¿Cuál es el beneficio práctico de muy afilada punta de la sonda y rápida prueba de continuidad del multímetro?
Yo estaba buscando un rato con google y en ee.sí, pero los resultados contienen principalmente un dmm seling anuncios con punta afilada sondas o similar. Tal vez no se puede encontrar el correcto palabras clave de búsqueda, pero no puede encontrar esta respuesta aquí también.
En EEVblog, Dave Jones menciona muy pocas veces la importancia de la rapidez en la continuidad de la prueba, pero sólo una vez de dar el ejemplo con la más rápida y más conveniente manera de probar varios pines de un IC. Feria y la plaza, pero sólo en la aplicación de la electrónica. Que dispersar la niebla un poco, pero recuerdo que un amigo de mi padre hablando de algo similar y estoy bastante seguro de que estaba en electricista. En la parte superior de que la IC no eran tan prolífico en ese momento a todos.
La agudeza de la punta, se puede racionalizar que aunque tiene menor área de contacto, probablemente darle un mejor contacto mecánico en la práctica, especialmente si la sonda de hacer en miniatura de abolladuras en metales más suaves. Más fáciles de penetrar muy estaño capas de oxidación o de otras impurezas. La corriente eléctrica como para el flujo de afilada punta superficies mejor y plana, pero no sabe cómo, que se traducen en la práctica con mucho menos que rango kV (U<30V) y sin arcos.
Hay más que punto de vista psicológico, la mía es mejor, porque es (más grande, más rápido, más nítida, más fuerte, etc.)? Cómo contundente es contundente y cómo sharp sharp en realidad? Si hay diferencia práctica es notable? Es posible ser cuantificados?
