La detección de exoplanetas a través de un espacio basado en la sombrilla

Question

Recuerdo de ver Cosmos años, Carl Sagan propuso un interesante método hipotético para ver directamente los exoplanetas. Propuso que en el "futuro" podríamos lanzar un satélite diseñado para bloquear la luz de las estrellas lejanas, efectivamente eclipsando a ellos, tal vez por el despliegue de una circular de gran sombrilla, lo que permite un potente telescopio para detectar directamente la luz cerca de planetas orbitando. Basado en esta idea tengo dos preguntas:

1. Es esta idea de ser considerado en serio?
2. Sería posible colocar un espacio telescopio para tomar ventaja de los objetos que ya están en el espacio eclipse de la luz de una estrella, tal vez una luna o un asteroide?

Relacionado con: La falta de exoplaneta misiones en el decadal survey

Dada una foto de la Luna, tomada desde la Tierra, es posible calcular la posición del fotógrafo del sitio?

Answer 1

http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_extrasolar_planets#Direct_imaging

Una sombra se utiliza para bloquear una brillante fuente en orden a la imagen de un dim de la fuente junto a la que es llamado coronógrafo. [EDIT: de tamaño modesto] pantallas adjuntas al propio telescopio, no [EDITAR: enorme] dispositivos desplegados lejos del telescopio. Estos están siendo utilizados ya, originalmente para las observaciones de la corona del Sol (de ahí el nombre) y están empezando a ser utilizadas directa exoplaneta de imágenes. En la versión original de esta respuesta, supuse que coronagraphs eran pequeños y se coloca al lado del plano focal del instrumento, pero parece que son un poco más grande y se colocan por encima del objetivo. Whoops.

Releyendo tu pregunta, parece que Carl Sagan, básicamente, había un espeluznante da Vinci-como la precisión en la predicción de este, aunque no entendí su pregunta y el pensamiento (fue)/(se fueron) hablando sólo de un parasol en el espacio, con los telescopios en la tierra, centrándose en la imagen a su alrededor. Con eso en mente...

La implementación de algunos de los grandes de la sombrilla en el espacio solo para detectar exoplanetas no tiene sentido en la actualidad. La única manera de que esta estrategia tendría sentido es que hace tanto tiempo que los telescopios espaciales y de óptica adaptativa fueron el reino de la ciencia ficción. (Se han propuesto décadas antes de que ellos eran en realidad se dio cuenta.) Por lo tanto sólo se puede concebir directamente bloqueando la luz de un exoplaneta del padre de la estrella con un gran, precisa de la posición de pantalla de alta por encima de la atmósfera de la Tierra. Por debajo de la atmósfera, abrir y cerrar haría cualquier pantalla inútil, porque la estrella y el planeta ambos fluctuación dentro y fuera del área bloqueada, en lugar de la estrella que se alojen dentro y el planeta se quede afuera. Usted necesita una pantalla grande en el espacio con el fin de cubrir un área suficientemente grande como para una base en tierra telescopio.

Answer 2

Los científicos pueden tomar imágenes de exoplanetas hoy en día, el uso de coronagraphs y otras técnicas:

La principal diferencia de Sagan de la especulación son los avances en óptica adaptativa que permiten a los observatorios terrestres para realizar en formas que superan en mucho las expectativas de Sagan.

Observatorios espaciales son impresionantes, pero el tamaño de estos instrumentos es de enormes proporciones. Este es el Observatorio Gemini del Infrarrojo Cercano Coronograph Imager (NICI), que es sólo el instrumento (no importa el 8M espejo primario). Usted puede obtener una idea de la magnitud de las barandillas y paneles de instrumentos:

Los exoplanetas son, por supuesto, una muy interesante área y todos los grandes observatorios están llevando incluso mejores instrumentos en línea. En Gemini (en el que yo trabajo, pero de no hablar), estamos muy emocionados de traer en línea de próxima generación de instrumentos que van a permitir un mayor ciencia para ser hecho.

Answer 3

@Andrés: Carl Sagan sabía todo acerca de óptica adaptativa (propuesto por primera vez en 1953, ver la historia de Claire Max) y los telescopios espaciales (propuesto por primera vez en 1946, y en la forma que hoy conocemos como HST en 1978)

Y sí, seguimos plan sobre el uso de gran despliegue sol matices como parte de la terrestrial planet finder misión. Un ejemplo es aquí

Answer 4

Este método es en realidad un poco más complejo de lo que puede parecer a primera vista, ya que la luz es una onda y crear un patrón de interferencia debido a que el borde de la sombra. También, es mucho menos flexible que otros profundo anulación de sistemas tales como coronagraphs y interferómetros, ya que se requiere de dos ampliamente separadas de la nave espacial (la sombra y el telescopio) y el reposicionamiento de adquirir un nuevo objetivo, no es muy trivial.

Dicho esto, la idea tiene mucho de la promesa, y ha sido explorado en los Nuevos Mundos de la Misión de concepto.