Ciclotrón de la radiación, la radiación emitida por una partícula cargada que se curva por un campo magnético. La única diferencia entre el ciclotrón y la radiación de sincrotrón es que éste se produce a velocidades relativistas. Esto es correcto?
Ahora, AFAIK, la radiación de sincrotrón es producida artificialmente mediante la canalización de la aceleración del haz de partículas (supongo que esto sería generalmente electrones, pero supongo que podría ser protones como en el LHC) en un "dispositivo de inserción." Sé que lombrices y onduladores ambos son ejemplos, pero estoy claro sobre qué es exactamente la diferencia entre los dos es.
Lo que no entiendo es lo que se hace en un láser de electrones libres, que la diferencia de un viejo regulares fuente de radiación sincrotrón. Al parecer, la radiación de sincrotrón es coherente, por lo que claramente no es eso. Por otra parte, estoy confundido, donde la emisión estimulada entra en juego. Según wikipedia, un láser de electrones libres de los usos electrones libres (de ahí el nombre) en lugar de, por ejemplo, el cromo de zafiro dopado una.k.una. ruby, como el medio de ganancia. Excepto, espera. . .los electrones, ciertamente, no son estáticas, se están moviendo, bastante rápidamente, entonces, ¿cómo los fotones se reflejan de vuelta a estimular la emisión de si los electrones están en movimiento hacia adelante a la derecha más allá de ellos?
Estoy en lo cierto en mis suposiciones, o estoy totalmente equivocado, para empezar? Por desgracia, la wikipedia es muy vaga sobre el tema. He intentado hacer algunas investigaciones sobre el tema, pero he encontrado muy poco sobre la verdadera construcción de un láser de electrones libres (al menos, que no estaba detrás de un paywall). Gracias por su ayuda!