43 votos

Puede Euler identidad del ser extendida a los cuaterniones?

Euler identidad es $e^{i \pi} + 1 = 0$, un caso especial de la fórmula de Euler $e^{i\theta} = \cos\theta + \sin\theta$, donde $\theta = \pi$ (la mitad de la vuelta de la unidad de círculo).

Comúnmente se describe como "bella", ya que es simple e incluye un puñado de matemáticos fundamentales constantes y operadores, incluyendo los números complejos.

Hay un correspondiente de Euler de identidad para los cuaterniones?

Especulación: El Tau Manifiesto propone una diferente fundamental círculo constante, $\tau = 2 \pi$, y de la correspondiente alternativa de Euler de identidad, basado en una vuelta completa, el caso especial de $\theta = \tau$:

$e^{i\tau} = 1$

Si esto se extiende a los cuaterniones, es todo más sencillo o más "hermoso"?

54voto

Andy Puntos 21

Se puede definir $e^x$, $\sin x$ y $\cos x$ en cualquier álgebra de Banach por medio del poder de la serie, por ejemplo, $e^x = \sum x^n/n!$. Entonces, para cualquier raíz cuadrada de $-1$ en el álgebra (que vamos a denotar por $i$, aunque pueden ser muchos, como las hay en los cuaterniones), es una formal consecuencia de la alimentación de la serie que $e^{ix}=\cos x + i \sin x$. Debido a que estas funciones se definen a través de la alimentación de la serie, todo esto es tautológica, y realmente no hay ningún significado profundo.

Hay dos cosas que hacen que la fórmula de Euler interesante sobre los reales. En primer lugar, $e^x$, $\cos x$ y $\sin x$ se define generalmente por no poder serie de métodos, y así de Euler fórmula expresa algún tipo de no-obvia relación. En segundo lugar, estas funciones satisfacen todo tipo de identidades que puede ser mejor entendida en términos de la identidad. Sin embargo, cuando estamos trabajando a través de una no conmutativa álgebra de Banach (como los cuaterniones o $n \times n$ matrices), por lo general, tiene que $e^{a+b}=e^e^b$ sólo cuando se $ab=ba$, y así que es el más útil algebraica de la propiedad de $e^x$ se ha ido, lo que significa que también lo son las interesantes relaciones que quiera.


Edit:

me gustaría explicar el cálculo hecho en Robert respuesta en términos de lo que he escrito anteriormente.

Deje que $q=a+bi+cj+dk=a+r\frac{bi+cj+dk}{r}$, donde $r^2=b^2+c^2+d^2$, y hemos asumido $r>0$. Tenga en cuenta que $\frac{bi+cj+dk}{r}$ es una raíz cuadrada de $-1$, lo que temporalmente escribir como $\sqrt{-1}$. Desde $un$ desplazamientos con todo, hemos

$$e^q=e^{a+r\sqrt{-1}}=e^e^{i\sqrt{-1}} = e^( \cos(r) + \sqrt{-1} \sin(r))= e^(\cos(r) + \frac{\sin(r)}{r}(bi+cj+dk)).$$

Así que podemos ver que todo lo que sigue a partir de la fórmula estándar $e^{ix}=\cos x + i \sen x.$

37voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Para una cuádrupla $q = a + b i + c j + d k$ con $a,b,c,d$ real y $\sqrt{b^2 + c^2 + d^2} = r > 0$, tenemos $e^q = e^(\cos(r) + \frac{\sin(r)}{r}. (b i + c j + d k))$.

6voto

Jonesinator Puntos 1793

Para cualquier no-elemento real $\theta\in\mathbb H$ la subalgebra generada por $1$ y $\theta$ es isomorfo a los números complejos. Así que, sí, la fórmula de Euler tiene (se establecía en Robert Israel de la respuesta), pero no da nada nuevo, esencialmente.

5voto

hegemon Puntos 130

(Es más bien un comentario y sigue directamente de las anteriores respuestas)

Podríamos decir brevemente el uso de Hamilton terminología:

Para cualquier "derecho de la unidad de cuaterniones" $r$ (es decir, $r=xi +yj+zk$, $x^2+y^2+z^2=1$) es cierto un análogo de la identidad de Euler $e^{i\pi}+1 = 0$.

Derecho cuaterniones ahora también llamado "imaginario puro".

4voto

Hamish Downer Puntos 4086

Respecto a la segunda cuestión, la versión revisada del formulario de la identidad de Euler usando $\tau$ transmite estrictamente menos información que la identidad original, y todavía sufre de una antinatural elección de la raíz cuadrada de $-1$ (no es gran cosa, excepto cuando las personas hacen que las demandas de la belleza o de la simplicidad). En el complejo mundo, es más natural (para mí) para definir $\mathbb{Z}(1)$ como el núcleo de la exponenciación, y la frase de Euler identidad como la afirmación de que $\mathbb{Z}(1)$ es generada por $2\pi$ o $\tau$) veces la raíz cuadrada de menos uno.

(Un problema con el uso general de este $\tau$ es que es muy engorroso en la teoría de las formas modulares, donde $\tau$ ya está reservado como el de coordenadas en el complejo de la mitad superior del plano -. A menudo uno de los conjuntos $q = e^{2 \pi i \tau}$ como una serie de Fourier de la variable, y esto se ve muy mal cuando reemplace $2\pi$ $\tau$.)

Respecto a tu primera pregunta, en un no conmutativa topológico anillo como el cuaterniones, exponenciación no es un homomorphism (y el núcleo no es un grupo). Sin embargo, la cobertura real de $1$ y $i$ (o cualquier otra opción de la raíz cuadrada de $-1$) es isomorfo a los números complejos, y la restricción de la exponenciación a este sub-anillo es un homomorphism de los aditivos de grupo para el grupo multiplicativo. Euler de la identidad por lo tanto, sostiene, pero posiblemente por tontas razones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X