10 votos

¿Cuál es la definición exacta de "inducida el homomorfismo"?

Estoy trabajando a través de Hatcher en el mío propio, pero tiene problemas para encontrar una definición general de "inducida por homomorphism," al menos sin recurrir a la categoría de teoría (de la cual no tengo conocimiento). Entiendo Hatcher usos específicos, por ejemplo con los grupos (p. 34) y la homología de grupos (p.111). Pero en sus conversaciones, él también parece dar a entender que hay ciertas propiedades de la inducida por homomorphisms, en general. Es esto correcto?

Cualquier (no a la categoría de teoría) definición y propiedades sería muy apreciada.

11voto

ManuelSchneid3r Puntos 116

La frase "inducida por homomorphism" es realmente informal; se refiere a cualquier contexto donde se pueden "armar" un homomorphism a partir de información dada, de una manera que no implican la realización de las elecciones (lo que nos "falta" cualquier información que se necesite). A continuación describo una forma de que esta cultivos; Zev Chonoles' respuesta se describe otro (que es probablemente más común en topología algebraica):

Un homomorphism de $A$ $B$puede ser inducida por un parcial homomorphism. Dadas dos estructuras de $A$ $B$ y un mapa (no necesariamente un homomorphism) $m$ $X$ $Y$(donde$X\subseteq A$$Y\subseteq B$, pero no son necesariamente las subestructuras), podemos decir $m$ induce un homomorphism si hay exactamente un homomorphism extender $m$, es decir, exactamente un homomorphism $f: A\rightarrow B$ tal que $f(x)=m(x)$ todos los $x\in X$.

Un ejemplo común es si $A, B$ son espacios vectoriales (más de un campo $k$), $X$ es una base para $A$, e $m$ es cualquier mapa de$X$$B$, no hay una única homomorphism de $A$ $B$extender $m$. Más generalmente, si un subconjunto $X$ genera todos los de $A$ en el sentido apropiado, entonces cualquier mapa de $X$ induce un homomorphism de $A$.

Otro estándar ejemplo de topología, esta vez, por lo que "homomorphism" debe ser reemplazado con "mapa continuo" - es el siguiente. Deje $A, B$ $\mathbb{R}$ con la topología usual, y tome $X=\mathbb{Q}$. Entonces

Si $m: \mathbb{Q}\rightarrow \mathbb{R}$, hay un mapa continuo $f: \mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R}$ extender $m$.

Por ejemplo, si $m:q\mapsto q$ es la identidad en $\mathbb{Q}$, $m$ induce el mapa de identidad en $\mathbb{R}$ $f:r\mapsto r$, y si $m:q\mapsto q^2$ $m$ induce $f: r\mapsto r^2$; por el contrario, el mapa de $m(q)=0$ si $q^2<2$ $m(q)=1$ si $q^2>2$, aunque bien definido (y, de hecho, continua en $\mathbb{Q}$!) no se extiende a cualquier mapa continuo de$\mathbb{R}$$\mathbb{R}$.

7voto

Xenph Yan Puntos 20883

Un sentido diferente de la palabra "inducida por el homomorfismo" de Noé se refiere es cuando tienes un mapa $f:A\to B$ entre dos estructuras y una subestructura $C$ $A$ tal que $f$ puede ser escrito como una composición $$A\xrightarrow{\;\text{quotient}\;} A/C\xrightarrow{\;\;\;\widetilde{f}\;\;\;}B$ $ para algún otro mapa $\widetilde{f}:A/C\to B$. En esta situación, decimos también generalmente que se induce que $\widetilde{f}$ $f$.

5voto

John Eikenberry Puntos 11

Un comentario que me han ayudado a años atrás, cuando me encontró por primera vez inducida homomorphisms: usted puede pensar en la palabra "inducido" como simplemente significa "asociado" o "derivado". Un inducida por homomorphism es uno de los que asociamos a, o se derivan de una determinada homomorphism. Aunque el idioma inglés definición de "inducir" es simple (sólo significa "traer"), creo que "asociar" y "a la deriva" son más familiar para la mayoría de la gente. Este fue ciertamente el caso para mí; "inducida" sonaba como un antipático Química plazo. Pero ahora, estoy super cómodo con el término y creo que con más precisión captura la esencia del fenómeno que los otros dos términos de hacer.

He aquí un ejemplo para agregar a los que se dan en otras respuestas: Supongamos que $f:V \longrightarrow W$ es una transformación lineal entre espacios vectoriales $V$$W$. Podemos definir una nueva transformación lineal $f^*:W^* \longrightarrow V^*$ entre los duales de los espacios de $W^*$ $V^*$ en términos de $f$ como sigue: set $f^*(\lambda)(v) = \lambda(f(v))$. Debido a su estrecha asociación a $f$ (su definición depende de $f$) llamamos a la mapa $f^*$, es decir, decoramos el nombre del mapa original con un superíndice asterisco. Te darás cuenta de que también nos indican el doble de los espacios con superíndice asteriscos así, y nada de esto es casual; hay un functor contravariante detrás de todo esto, pero usted no tiene que saber nada de eso todavía.

Finalmente, ciertamente hay un resumen de las propiedades de la inducida mapas compartir en general (todos ellos provienen de functors), pero su contexto importa significativamente. Saber la definición de la inducida por la doble mapa en el párrafo anterior no nos dice cómo definir, por ejemplo, el empuje hacia adelante en la geometría diferencial (inducida por la tangente espacios por una suave mapa entre los colectores). PERO! :) por la comprensión de la categoría de marco para inducida por los mapas en general, uno puede hacer natural y, a menudo, deducciones correctas en las definiciones. Y, por supuesto, también a desarrollar un sentido para cuando se espera inducida por los mapas de estar al acecho alrededor de la esquina.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X