He oído un poco sobre el Gran Atractor (la anomalía gravitacional que parece ser " barriendo " nuestro universo en una dirección). Alguien (y perdóneme, no recuerdo los detalles) ha formulado la hipótesis de que esto puede ser una indicación de que otro universo nos afecta gravitacionalmente.
Me interesa la opinión de la gente sobre esto. ¿Sería este un fenómeno experimental de la teoría de cuerdas (en todas sus diferentes encarnaciones)? ¿O hay hipótesis más viables que explicarían esto?
Las observaciones a gran escala requieren una tonelada de procesamiento e interpretación. Tanto es así, de hecho, que hubo un debate sobre si el llamado "Gran Atractor" existía realmente .
Los universos interactivos e independientes son un sello distintivo de la teoría de cuerdas. La teoría de las cuerdas tiene otra característica por la que es notoria, sin embargo, y es la falta de fuertes hipótesis verificables experimentalmente. La teoría de las cuerdas es absolutamente fantástica en ex post facto explicaciones de los resultados experimentales, pero espectacularmente se estrella y se quema cuando se trata de predicciones de resultados aún desconocidos.
Para ilustrar el problema, el llamado "Modelo Estándar" de la física tiene 14 constantes fundamentales, sin razón aparente para que cada una de ellas tenga el valor particular que medimos. Existen ciertas conjeturas, pero no una explicación estándar, por lo que se podría considerar que el número 14 es la cantidad de información "que falta" en el Modelo Estándar. Es decir, tenemos que añadir esos 14 ingredientes a las ecuaciones del Modelo Estándar para describir todo lo demás sobre el Universo en números duros reales en lugar de marcadores de posición.
Recientemente leí un artículo que describía un punto de vista sobre la Teoría de las Cuerdas en el que faltaba esa teoría no 14 sino 10^(un número muy grande) de ingredientes para poder clavar toda la física que describe en números difíciles. Con tantos grados de libertad, por supuesto que puedes masajear los números lo suficientemente fuerte como para que salgan los resultados que quieras, pero eso no significa que hayas creado algo útil o incluso verdadero. Así que, sí, algún teórico de cuerdas puede haber demostrado que la teoría de cuerdas masajeada de cierta manera puede producir universos interactivos que se parecen al Gran Atractor, pero es muy difícil comprometerse con ese débil vínculo entre la teoría y el experimento.
Incluso la perspectiva experimental por sí misma no es mucho más prometedora. Debido a la naturaleza de las cuerdas y al excelente acuerdo con el experimento de que nuestras teorías existentes ya no hay ningún experimento que busque pruebas de la "rigidez" del Universo que sea una prueba irrefutable. Más bien, cualquier experimento de este tipo será sutil requieren precisión alucinante estar sujeto a muchos factores de confusión y será susceptible de interpretaciones muy variadas .
Para responder a su última pregunta, sólo por ejemplo, otra hipótesis que requiere muuuuuu mucho menos "arquitectura" teórica que la teoría de cuerdas y que en realidad es bastante difícil de descartar experimentalmente: el azar. Nuestro Universo observable resulta que contiene un grupo muy grande. ¡Tada! ¿Tada?
El Gran Atractor no es realmente una prueba de nada exótico, de hecho, no es realmente singular o notable de ninguna manera.
Un aspecto de la cosmología es el estudio de la evolución de la estructura a gran escala en el universo. La historia estándar (muy abreviada) es que el universo tenía algunas regiones superdensas y sub-densas incluso cuando era tan caliente que era un plasma opaco de punta a punta. Eventualmente se enfrió, la luz se desacopló de la materia, y las regiones densas comenzaron a colapsar bajo su propia gravedad.
Los detalles de este proceso de colapso todavía se debaten, ya que implican la simulación de todo tipo de procesos fascinantes, desde la retroalimentación del AGN a la turbulencia del ISM, hasta las entradas de materia en desequilibrio. Sin embargo, desde el punto de vista de la observación, conocemos el resultado final: una distribución bastante "esponjosa" de la materia visible (estrellas), que en general se cree que traza la distribución de la materia oscura. Hay una estructura a través de un rango muy amplio de escalas: Las galaxias individuales tienen claramente una subestructura (como brazos espirales), las galaxias tienden a agruparse en cúmulos, y estos cúmulos a su vez se agrupan en supercúmulos. Si se trazaran todas las galaxias que hemos estudiado, se encontraría una distribución filamentosa de ellas, y los supercúmulos son simplemente los nudos donde se cruzan los filamentos.
El Gran Atractor es sólo otro supercluster. Es una región con una densidad superior a la media, al igual que hay regiones de menor densidad también - el universo no es perfectamente homogéneo, lo que hace que la astrofísica sea interesante. La gente que estudia esta estructura a gran escala tiende a dar nombres extravagantes a los patrones que ven en la aleatoriedad, de ahí la existencia de vacíos y supervientos , paredes y más paredes . Este objeto realmente no dice nada de una manera u otra sobre la teoría de las cuerdas.
Sí, creo que el Gran Atractor, y todas las fuentes de materia oscura para esa materia, son indicios de que la gravedad está permeando desde otros universos. Sin embargo, me cuesta encontrar una forma de que esta hipótesis pueda hacer una predicción sobre el estado de nuestro universo ya que no podemos observar directamente otros universos.
Entonces, ¿cómo podría la teoría inoportuna ser probada o falsificada? Podríamos asumir que la gravedad de nuestro universo también está teniendo un efecto sobre la materia en otros universos, así que ¿podría un gran evento gravitatorio, como la colisión de dos agujeros negros, dejar su huella en el "mapa" de la materia oscura como afecta a la materia en otros universos? Y puesto que sólo podemos detectar la materia oscura observando la materia visible, ¿cómo podremos hacer la diferenciación? Tal vez con el tiempo, a medida que las técnicas y teorías de observación se perfeccionen, podamos identificar estos grandes experimentos cósmicos.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
