Lo siguiente no es realmente específico para la música de guitarra, pero es un enfoque general que podría ser especializado para la música de guitarra con restricciones adicionales.
Dmitri Tymoczko ha intentado desarrollar una especie de teoría geométrica de los espacios de acordes. Me pareció interesante en la medida en que logró obtener una estructura, aunque no la encontré útil en absoluto cuando se trata de hacer música. Pero estoy seguro de que esto es algo en lo que quieres indagar. Sin embargo, su enfoque no es el único.
De todos modos, mientras intentaba entender sus documentos, comencé a hacer mis propios cálculos para determinar cuántos acordes diferentes de 3, 4, 5,... notas existen. La clave aquí es el lema de Burnside de la teoría de grupos. Permíteme ilustrar el caso de los acordes de 3 notas.
Primero, tenemos que establecer el espacio en el que estamos trabajando. Comenzaremos desde los convencionales 12 tonos occidentales en temperamento igual, pero si deseas hacer música de cuartos de tono o microtonal o usar diferentes temperamentos, puedes adaptar fácilmente mi historia. Cada tono recibirá un número del 0 al 11, trabajaremos módulo 12 ya que el duodécimo tono es simplemente el 0 una octava más alta. Así que esa es una primera simetría que ya está implícita en la definición de nuestro espacio. En la armonía moderna, esto se llama una clase de tono. Ahora, dado que consideramos acordes de 3 tonos, los presentaremos de la siguiente manera
$$\text{CMay}=\{\text{Do,Mi,Sol}\}=\{0,4,7\} \\ \text{Cmen}=\{\text{Do,Mib,Sol}\}=\{0,3,7\} \\ \text{FAy 2da inversión}=\{\text{Do,Fa,La}\}=\{0,5,9\} \\$$
Luego vamos a introducir simetrías adicionales. Consideramos que todos los acordes que se pueden transponer entre sí son el mismo acorde. Por ejemplo
$$\text{FAy}=\{\text{Fa,La,Do}\}=\{5,9,0\}\overset{T}{=}\{5-5,9-5,0-5\}=\{0,4,7\}=\text{CMay} \; .$$
A continuación, también vamos a identificar inversiones, lo que matemáticamente equivale a permutaciones de los elementos
$$\text{FAy 2da inversión}=\{\text{Do,Fa,La}\}=\{0,5,9\}\overset{P}{=}\{5,9,0\}\overset{T}{=}\{0,4,7\}=\text{CMay} \; .$$
Se podría llevar más lejos y agregar simetrías adicionales, por ejemplo
$$\text{Cmen}=\{\text{Do,Mib,Sol}\}=\{0,3,7\}\overset{I}{=}\{7-0,7-3,7-7\}\overset{P}{=}\{0,4,7\}=\text{CMay} \; .$$
Pero dado que esto convierte acordes mayores en menores y viceversa y generalmente se consideran distintos en la armonía convencional, no vamos por ese camino. Algunos podrían argumentar que incluso las inversiones de acordes deberían considerarse por separado debido a sus diferentes funciones, pero por el bien del argumento presente, voy a adherirme a dos simetrías $P$ y $T$.
Ahora, veamos cómo podemos aplicar el lema de Burnside. Nuestro espacio de acordes de 3 tonos es $X$ y es actuado por un grupo $G$ generado por transposiciones $T$ por un lado y permutaciones $P$ por el otro. El lema de Burnside nos dice que
$$|X/G|=\frac{1}{|G|}\sum_{g\in G}|X^g|$$
o en palabras humanas: el número de acordes de 3 tonos hasta las transposiciones y permutaciones se encuentra al sumar para cada elemento de simetría el número de acordes fijos por esa cierta simetría y dividiendo por el número total de simetrías que actúan sobre el espacio. $X/G$ se llama en jerga el conjunto de órbitas. Mientras que $X^g$ es el conjunto de elementos fijos bajo la acción de $g$.
Aplicando esto a nuestro conjunto de acordes de 3 tonos, realmente solo tenemos que mirar lo que sucede bajo las permutaciones ya que las transposiciones nunca pueden fijar elementos. Así que tenemos 6 permutaciones posibles:
$$ \{\text{Id},(12),(13),(23),(123),(132)\} \; .$$
La identidad fija todos los $12^3$ elementos de nuestro espacio. Las tres permutaciones siguientes fijan elementos de la forma $\{a,a,b\},\{a,b,a\}$ y $\{b,a,a\}$ respectivamente, contando cada una $12^2$ elementos fijos. Las dos últimas son más complicadas. Obviamente se fijan elementos de la forma $\{a,a,a\}$. Pero también se fijan elementos de la forma $\{a,a+4,a+8\}$ y $\{a,a+8,a+16\}$. Esto representa un total de $6 \times 12$ elementos. Aplicando el lema de Burnside, la cantidad de acordes de 3 tonos distintos es
$$\frac{12^3+3\times 12^2+6\times 12}{12\times 6}=31 \; .$$
Entre estos 31 acordes hay sin embargo un grupo de acordes que contienen tonos repetidos, 12 para ser precisos. Si dejamos esos 12 fuera, nos quedan 19 acordes. Dejando fuera 9 más que contienen un intervalo de segunda menor nos deja con los siguientes 10 acordes
$$\{\text{Do,Mi,Sol#}\},\{\text{Do,Mi,Sol}\},\{\text{Do,Mib,Sol}\},\{\text{Do,Re,Fa#}\},\{\text{Do,Mi,Lab}\},\{\text{Do,Re,Sol}\},\{\text{Do,Re,Mi}\},\{\text{Do,Mib,Fa}\},\{\text{Do,Mib,Lab}\},\{\text{Do,Re,Fa}\}$$
Los tres primeros acordes son respectivamente el acorde aumentado, el acorde mayor y el acorde menor. El antepenúltimo acorde es el acorde disminuido. Estos son muy comunes en la armonía clásica. Acordes como $\{\text{Do,Re,Sol}\}$ se usan en la armonía cuartal y quintal. Sin embargo, también se entiende como cuarta suspendida en la armonía clásica y de jazz.
Se puede excluir desde el principio las notas repetidas en mi análisis. La secuencia de enteros para el número de acordes que consisten en varias notas distintas se encuentra en OEIS con el número A035495 y continúa de la siguiente manera:
$$1, 1, 6, 19, 43, 66, 80, 66, 43, 19, 6, 1, 1$$
Finalmente, una pequeña "imagen sucia" que hice para ilustrar los 10 acordes y cómo puedes moverte por movimientos paso a paso entre ellos, es decir, alterando solo un tono medio paso arriba o abajo.
3 votos
+1 has intentado (mejor que la mayoría) definir bien el problema. Las transiciones necesitan una definición adicional. Si señalo $12$, ¿puedo hacer $6$? ¿Qué tal $19?
0 votos
@RossMillikan Gracias por señalar esto. Tendríamos el peor rango de trastes si nuestros trastes marcados involucran alguno de los 3 rangos predeterminados (es decir, $8$ trastes, rango de $9-14$ trastes y el resto del diapasón). Supongamos que decides marcar el traste $12$ en la primera cuerda y el traste $8$ en la segunda cuerda, entonces debes seleccionar los dos notas restantes dentro de la región de $5$ trastes de $8-12$.
0 votos
He cambiado un poco los rangos de trastes por razones prácticas...
1 votos
¿Se supone que debemos tener en cuenta que a menudo se puede obtener la misma nota de más de una cuerda (por ejemplo, la cuerda más alta libre = E = quinta cuerda en el segundo traste)? ¿O podemos, para los propósitos de este ejercicio, asumir que las cuerdas están tan desafinadas que no hay superposición con las notas disponibles de cuerdas distintas :-)
0 votos
Pero la pregunta sigue siendo un poco indefinida en el sentido de cómo decides qué combinaciones de trastes son aceptables cuando caen en diferentes rangos. Por ejemplo, si se incluye el traste 14, ¿debemos interpretarlo de manera que no podemos usar simultáneamente el traste 20, porque eso está a seis trastes de distancia, y el traste 14 está en el "rango cinco"? Por otro lado, el traste 20 está en el "rango seis", por lo que eso sugeriría que el par $(14,20)$ está bien. Creo que tal vez debas describir los pares de trastes $(m,n)$ al alcance de alguna otra manera.
2 votos
¡Pero una pregunta divertida sin embargo! Una vez que se despejen las ambigüedades, creo que abordaría escribiendo un programa de computadora que enumera las posibilidades. Podría ser complicado, realmente no he pensado en ello, pero no creo que haya una fórmula simple para esto.
0 votos
¿Qué es una "combinación de al menos 3 notas posibles"? ¿Significa eso que se tocan de 3 a 6 cuerdas? ¿Y tu definición de "acorde" requiere implícitamente concordancia?
0 votos
@PeterTaylor Tocar $3$ notas diferentes al mismo tiempo implica que se tocan al menos $3$ cuerdas. Pueden ser cualquier cuerda considerando que uno tiene la habilidad de silenciar cualquiera de las cuerdas intermedias a voluntad.
0 votos
@JyrkiLahtonen Gracias por señalar la pregunta en tu primer comentario... Las 3 notas deben ser distintas de manera que cada acorde sea ÚNICO. Por ejemplo, tocar $3$ en la sexta cuerda, $2$ en la quinta cuerda, $3$ en la primera cuerda es lo mismo que tocar $3$ en la sexta cuerda, $2$ en la quinta cuerda, $3$ en la segunda cuerda y $3$ en la primera cuerda, ya que ambos producirían un acorde de $\text{G}$. En cuanto a tu segundo comentario, respondí a la pregunta en mi primer comentario.
0 votos
@JyrkiLahtonen Consideraremos el rango de trasteo más desfavorable para las regiones superpuestas. Si alguna de las notas que trasteas está en la región de trastes 1-8 entonces tu rango de trasteo siempre es de 4. Considera el caso en que trastes la 12ª cuerda al aire. Entonces en el mínimo puedes trastear el 9º traste, no el 8º, porque el 9º traste, que está a una distancia de 4 (inclusive) del traste 12, te permite tener un rango de 5 trastes mientras que trasteando el 8, a una distancia de 5 (inclusive) del traste 12, te limitaría a un rango de 4 trastes y por lo tanto no sería posible trastear.
0 votos
Ok. Acabo de darme cuenta de que, por supuesto, estás contando "hacia abajo en el diapasón".
0 votos
No entiendo lo que quieres decir con único. El ejemplo que das sería el mismo si solo rasgueo las cuerdas 1, 5, 6 pero no sería si rasgueo las cuerdas 1, 2, 5, 6 parece. Si las rasgueo todas también parece que son diferentes. ¿Las cuerdas que rasgueo tienen que ser contiguas?
0 votos
@RossMillikan Gracias por señalar esto ... He editado el último párrafo para mayor claridad. Por favor, señala cualquier ambigüedad si surge.
0 votos
Parece que en tu ejemplo, una de las notas es diferente: la producida por la segunda cuerda. Puedo entender que los acordes serían los mismos si no toco la segunda cuerda, pero si lo hago, parece que son diferentes. Cuando dices que ambos acordes son sol, necesitamos entender esa regla.
0 votos
Las notas que corresponden a $3-2-0-0-0-3$ son $\text{G-B-D-G-B-G}$ mientras que las notas que corresponden a $3-2-0-0-3-3$ son $\text{G-B-D-G-D-G}$. Ahora, dado que ambos arreglos contienen $\text{G}$, $\text{B}$ y $\text{D}$ como notas distintas, decimos que ambos son acordes equivalentes o el acorde $\text{G}$.
1 votos
Hay una manera general y sistemática de calcular el número de acordes que se pueden formar hasta transposiciones, inversiones, etc., utilizando el teorema de Burnside. Estoy seguro de que se puede adaptar a este problema.
3 votos
"Fingerstyle Guitar Chord Diversity Check" sería un nombre bastante bueno para una banda indie.