Un enfoque indirecto:
Escribir
$$f(a,b) = \int_0^\infty \frac{e^{ax}-e^{bx}}{(1+e^{ax})(1+e^{bx})}dx$$
A continuación, el cambio de variables por $x = ku$, para algunos positivos $k$,
$$f(a,b) = k \int_0^\infty \frac{e^{kau}-e^{kbu}}{(1+e^{kau})(1+e^{kbu})}du = k\, f(ka,kb) $$
La única$^*$ respuesta que obedece a la relación $$f(a,b) = k \,f(ka,kb)$$ es la Opción E.
$^*$Nota: Como se señaló en los comentarios, la Opción de no seguir esta relación así, pero es fácil de descartar otros motivos.
Para desempaquetar mi pensamiento original:
- La opción a no es posible como podemos hacer que el integrando positiva: para $a > b$, $f(a,b) > 0$
- La opción B no es posible como $f(a,b)$ no puede ser independiente de $a$$b$, por ejemplo, sin calcular explícitamente, parece claro que $\partial_a f(a,b) \neq 0$.
- Ahora estamos a las Opciones C, D o E. Ya que esta es una pregunta de un tiempo de prueba y los matemáticos son despiadadamente eficientes (aka perezoso), no quiero para evaluar la integral. En su lugar, puede encontrar rápidamente algún tipo de escala argumento para descartar las Opciones C y D? Mi "miedo" es que $f(ka,kb) = k\,f(a,b)$, con lo cual en lugar de descartar la Opción de Correo y, a continuación, voy a estar pegado tener que calcular la integral con el fin de diferenciar entre C y D.
- Pero no! En lugar de $f(a,b) = k\,f(ka,kb)$. Buenas!