12 votos

¿Por qué el teorema de Green es asimétrico en $x$ y $y$ ?

El teorema de Green es

$$\oint_{\partial D} (P\, dx+Q\, dy) = \iint_D dx\,dy \: \left ( \frac{\partial Q}{\partial x} - \frac{\partial P}{\partial y}\right)$$

donde se puede ver que la RHS es asimétrica en $x$ y $y$ . ¿A qué se debe esto y cuál es el significado físico?

Sospecho que la respuesta tiene que ver con el uso de un sistema de coordenadas diestro (por ejemplo, se puede utilizar el teorema de Stokes para demostrar lo anterior, que implica un producto vectorial, que es diestro), o posiblemente que el límite se recorre en sentido contrario a las agujas del reloj, pero soy incapaz de hacer una afirmación más profunda o precisa que esa...

4 votos

Sí, eso es básicamente. Puedes tomar la integral de una forma diferencial sólo en un orientado curva, y orientar el límite de $D$ hay que utilizar la orientación del espacio ambiental, que le da la orientación antihoraria. Si hubieras tomado la orientación en el sentido de las agujas del reloj, obtendrías la fórmula opuesta. (Espero que alguien pueda escribir una respuesta más precisa que mi comentario).

1 votos

Hablo sin conocimiento, pero creo que la razón es bastante profunda y tiene que ver con los productos de cuña. Me temo que habrá que explorar mucho en la geometría diferencial para hacer una "afirmación profunda y precisa". Todavía estoy en el principio y esto es todo lo que puedo decir.

0 votos

El a la izquierda lado también es asimétrico en $x$ y $y$ . Vea mi respuesta más abajo.

4voto

Michael Hardy Puntos 128804

Tanto el a la izquierda lado y el a la derecha lado son asimétricos en $x$ y $y$ : El límite $\partial D$ da la vuelta $D$ en una dirección determinada y no en la otra.

4voto

Oskar Limka Puntos 406

La falta de simetría es sólo aparente. La fórmula de Green es un caso especial de lo que se conoce como el Teorema de Stokes (general), que deberías buscar en Wikipedia para empezar: pero piénsalo así, si intercambias el coordenadas $x$ con $y$ también hay que intercambiar los campos vectoriales componentes $P$ con $Q$ para ser coherente.

4 votos

(+1) Cabe destacar que ese intercambio de $x$ y $y$ también invierte la orientación $\partial D$ que invierte el signo de la h.l. de la fórmula dada en el teorema. Esto es necesario, ya que al intercambiar $P \leftrightarrow Q$ y $x \leftrightarrow y$ invierte el signo de la H.R.

2voto

Bernard Puntos 34415

Está relacionado con la orientación del espacio. Denota $\omega$ la forma diferencial $\,P\mathrm d\mkern1.5mu x+Q\mathrm d\mkern1.5mu y$ la fórmula de Green-Riemann se puede escribir: $$\int_{\partial D} \omega= \int_D \mathrm d\mkern1.5mu\omega $$ donde $\,\mathrm d\mkern1.5mu\omega$ es el diferencial exterior de $\omega$ , definida por: \begin{align*}\mathrm d\mkern1.5mu (P\,\mathrm d\mkern1.5mu x+Q\,\mathrm d\mkern1.5mu y)&= \mathrm d\mkern1.5mu P\wedge \mathrm d\mkern1.5mu x+\mathrm d\mkern1.5mu Q\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y\\ &=\Bigl(\frac{\partial P}{\partial x}\mathrm d\mkern1.5mu x+ \frac{\partial P}{\partial y}\mathrm d\mkern1.5mu y\Bigr)\wedge\mathrm d\mkern1.5mu x +\Bigl(\frac{\partial Q}{\partial x}\mathrm d\mkern1.5mu x+ \frac{\partial Q}{\partial y}\mathrm d\mkern1.5mu y\Bigr)\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y \\ & = \frac{\partial P}{\partial y}\mathrm d\mkern1.5mu y\wedge\mathrm d\mkern1.5mu x+ \frac{\partial Q}{\partial x}\mathrm d\mkern1.5mu x\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y = \Bigl(\frac{\partial Q}{\partial x}-\frac{\partial P}{\partial y}\Bigr)\mathrm d\mkern1.5mu x\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y \end{align*}

desde $\,\mathrm d\mkern1.5mu x\wedge\mathrm d\mkern1.5mu x=\mathrm d\mkern1.5mu y\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y=0\,$ y $\,\mathrm d\mkern1.5mu y\wedge\mathrm d\mkern1.5mu x=-\mathrm d\mkern1.5mu x\wedge\mathrm d\mkern1.5mu y$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X