8 votos

¿Cuando es $3^n + n$ una potencia de 2?

¿Qué $n \in \mathbb{N}$ es $3^n + n$ una potencia de $2$?

3voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Esta no es una solución completa, pero muestra que cualquier nontrival soluciones deben ser mindbogglingly grande si es que existe en absoluto.

Tenemos las soluciones triviales $3^0+0=2^0$$3^1+1=2^2$. Suponga $3^n+n=2^m$$n\ge 2$. Entonces claramente $m>n$. Nos encontramos con $1+n\equiv 0\pmod 2$, hene $n$ es impar. A continuación, $3^n\equiv 3\pmod 8$ y, por tanto,$n\equiv 5\pmod 8$, esp. $m\ge 6$. De $3^8\equiv 1\pmod{32}$ tenemos $3^n\equiv 19\pmod{32}$, por lo tanto $n\equiv 13\pmod {32}$. Surge un patrón.

Lema: Para $k\in\mathbb N$ tenemos $3^{2^k}\equiv 1\pmod {2^{k+2}}$

Prueba: Esto es cierto para $k=1$ y de $$3^{2^{k+1}}-1=(3^{2^k}-1)(3^{2^k}+1) $$ el reclamo sigue por indcution porque $3^{2^k}+1$ es incluso. $_\square$

Propositio: Asumir por parte de algunos $1\le k< a<2^k$ tenemos que para todas las soluciones no triviales de $3^n+n=2^m$ tenemos $n\equiv a\pmod{2^k}$. A continuación, para todos los que no son triviales soluciones de $3^n+n=2^m$ tenemos $n\equiv -3^a\pmod{2^{k+2}}$.

Prueba: Vamos a $3^n+n=2^m$ ser una solución no trivial. A continuación, con $n=2^kb+a$ algunos $b\in\mathbb N_0$ y por el lema $$ 3^n=3^a\cdot (3^{2^k})^b\equiv 3^a\pmod {2^{k+2}}.$$ Como $m>n\ge a>k$ encontramos $3^a+n\equiv 0\pmod{2^{k+2}}$. $_\square$

El uso de la proprosition podemos comenzar con $(k,a)=(3,5)$ y repetidamente reemplazar esto con $(k+2, -3^a\bmod {2^{k+2}})$. El proceso termina con un par de $(k,a)$ $a\le k$ (y, a continuación, necesariamente,$a=\in\{k,k-1\}$) o nunca se termina. En el último caso, llegamos a la conclusión de que no existe una solución no trivial, en el primer caso se podría haber encontrado una solución, y si le damos upprematurely, por lo menos obtener una estimación modular y la condición para que todas las soluciones no triviales. Se inicia la secuencia $$ (3,5), (5,13), (7,45), (9,173), (11,685), (13,685), (15,25261)$$ y después de un par de pasos más, uno llega a $$(k,a)=(201,864075976670532385554180581999784042802808809920656868008621)$$ Especialmente, $m>n>8.64\cdot 10^{59}$. También nos pueden seguir en leat hasta $k\approx 8.64\cdot 10^{59}$ e espera $a$ a crecer accordinglyet.c sothat la secuencia de nunca acabar y, presumiblemente, no existe solución.

Tomando logaritmos, también encontramos que la $\frac{m}{n}$ es una muy buena aproximación a $\frac{\ln 3}{\ln 2}$, que es también una pista hacia la no-existencia de una solución.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X