Si $\lim_{n\to \infty}\sin (a_n x)$ existe en un conjunto de medida positiva, entonces por Egorova del teorema usted puede encontrar un conjunto de $E$ $0<m(E)<\infty$ tal que $f_n(x)=\sin (a_n x)$ converge uniformemente en $E$ a una función medible $f(x)$.
Luego por la de Riemann-Lebesgue lema debemos tener $\int _F \sin (a_n x) dx \to 0 $ para cualquier subconjunto medible $F$$E$. Pero también, por la convergencia uniforme tenemos $\int_F \sin (a_n x)dx \to \int_F f(x) dx$ para cualquier conjunto medible $F\subset E$. Por lo tanto, $\int_F f=0$ todos los $F\subset E$, lo que implica que $f\equiv 0$$E$.
Ahora, observa que el $\sin^2 (a_nx)$ también converge uniformemente a$0$$E$, por lo tanto
$$0 = \lim_{n\to\infty} \int_E \sin^2(a_nx) dx= \lim_{n\to\infty} \int_E (1-\cos(2a_nx))/2 dx = m(E)/2$$
debido a $\int_E \cos(2a_nx)dx \to 0$ por la de Riemann-Lebesgue lema.
Sin embargo, esto es una contradicción, ya que $m(E)$ fue asumido para ser $>0$.
Nota: En realidad, en lugar de utilizar Egorova del teorema y de la convergencia uniforme, sólo se puede utilizar el teorema de convergencia dominada, desde $\sin(a_n x)$ está acotada.