9 votos

Demostrando Último Teorema de Fermat para n=3 el uso de Euler y Lamé del enfoque?

Euler y Lamé se dice que han demostrado FLT para $n=3$ que es, se cree que han demostrado que $x^3 + y^3 = z^3$ no tiene ningún número entero distinto de cero soluciones. Según Kleiner se acercaron a este por la descomposición de $x^3 + y^3$ a $(x + y)(x + y\omega)(x + y\omega^2)$ donde $\omega$ es la primitiva de la raíz cúbica de la unidad o $w = \frac{-1 + \sqrt{3}i}{2}$.

Cómo iba a terminar el resto de la prueba?

5voto

user8269 Puntos 46

La prueba se lleva a 5 páginas en Hardy y Wright, Una Introducción a la Teoría de los Números (páginas 248 a 253 en la 6 ª edición). No hay duda de que se puede encontrar en muchos otros introducción a la Teoría de números los textos, así como en la web.

4voto

Romulo Ceccon Puntos 188

Ribenboim del Último Teorema de Fermat para los Aficionados es un excelente recurso para este.

También puede consultar este blog, pero siempre me pareció difícil de navegar.

3voto

daniel Puntos 4679

Recomiendo Harold Edwards Último Teorema de Fermat. De Euler método de descenso infinito para el caso n = 3 (con una cuidadosa explicación de la brecha de Euler de la prueba) es determinado y corregido en las secciones 2.2, 2.5 de este libro. Esto también toma alrededor de 5 páginas.

Esta puede ser la versión en Hardy y Wright, pero lo dudo. Asimismo, explica que la idea puede ser corregido con una idea de Euler, por lo que la cosa es, esencialmente, debido a Euler.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X