19 votos

Cualquier prime es irreductible

He visto muchas pruebas acerca de un primer elemento es irreducible, pero hasta ahora estoy pensando en si este resultado es cierto para cualquier anillo. Recientemente, recibí esta prueba:

Supongamos que aa es primo,y que a=bca=bc. Entonces, ciertamente,abcabc, por lo que, por definición, de primer, abab o acac, decir abab. Si b=adb=adb=bcdb=bcd, lo cd=1cd=1 y, por tanto, cc es una unidad. (Tenga en cuenta que bb no puede ser 00,para si es así, a=bc=0a=bc=0, lo cual no es posible ya que aa es primo.) Del mismo modo, si acacc=adc=adc=bcdc=bcd, lo bd=1bd=1 bb es una unidad. Por lo tanto, aa es irreductible.

Creo que con lo anterior evidencia que no necesita el anillo integrante de dominio. Si este es el caso, entonces voy a dejar de dudar, de lo contrario, todavía estoy en ello.

Puede alguien ayudarme?

26voto

David HAust Puntos 2696

Observe que la prueba se supone que b0  bb0  b es cancelable, por lo que no si bb es un cero divisor. La factorización de la teoría es más complicado en la no-dominios. Nociones básicas tales como asociado y irreductible se bifurcan en un par de no equivalentes las nociones. Véase, por ejemplo,

Cuando se Asocia Unidad Múltiplos?
D. D. Anderson, M. Axtell, S. J. Forman, y Joe Stickles.
Rocky Mountain J. Math. Volumen 34, Número 3 (2004), 811-828.

Factorización en Anillos Conmutativos con Cero divisores.
D. D. Anderson, Silvia Valdés-León.
Rocky Mountain J. Math. Volumen 28, Número 2 (1996), 439-480

13voto

edpeciulis Puntos 28

Si usted elige la definición de aa es irreducible si a=bca=bc implica que el (a)=(b)(a)=(b) o (a)=(c)(a)=(c) entonces es cierto en realidad. Por ejemplo, la prueba es como sigue:

Deje pRpR ser un no-cero, no de la unidad. Supongamos p=bcp=bc. Claramente tenemos bpbp cpcp desde bb cc son factores de pp. Por otro lado, 1p=bc1p=bc implica que el pbcpbc pp siendo el primer implica pbpb o pcpc. Por lo tanto (p)=(b)(p)=(b) o (p)=(c)(p)=(c) muestra pp es irreductible por esta definición.

Por desgracia, el primer es muy diferente a la de cualquier otra de las posibles definiciones de irreductible al cero divisores son el presente que estoy familiarizado con. De la anterior definición es la más débil opción para irreductible de la que soy consciente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X