Cuánto cambio es permitido después de que un dispositivo ha sido certificado por la FCC?

Question

Estamos tratando de decidir entre dos diferentes DACs en la misma familia que son pin compatible. Un DAC es de aproximadamente 3 veces más caro, pero tiene mayor resolución y definitivamente el trabajo. La segunda es menos costoso, pero tiene menor resolución. Vamos a tener que hacer más pruebas para comprobar que el menor resolución DAC obras para nuestras aplicaciones. Somos una startup y me gustaría vender nuestro producto a cabo tan pronto como sea posible. Si pasamos la prueba de la FCC con la mayor resolución DAC, y cambiar a la menor resolución DAC más tarde tendríamos que volver a probar?

Las reglas que se encuentran en el sitio de la FCC dijo que si la parte es eléctricamente equivalente no necesariamente necesita para volver a probar, pero no estoy seguro de si el cambio de DAC resolución se considera "eléctricamente equivalente".

Nuestro dispositivo utiliza la tecnología RFID, por lo que es un radiador intencional, pero el DAC no está relacionado con la RFID circuito.

Answer 1

Desde su dispositivo es un radiador intencional, usted necesita ser muy conservador. El sentido común puede decir que algunos de los cambios no importa, pero eso es un juicio el papel de los pulsadores llegar a hacer y es muy caro para discutir con ellos. Para ser justos, algunos aparentemente inconsequetial cambios pueden emisiones de efecto invernadero en formas inesperadas.

Para estar realmente seguro, prueba de su final del producto y, a continuación, enviar sólo eso.

Ponerse manos a la obra en la creación de prototipos con la baja resolución de la DAC, así que usted sabe que usted desea tan pronto como sea posible.

Answer 2

Estoy un poco sorprendido de que la FCC permite que cualquier cambio en absoluto. ¿Qué es "eléctricamente equivalente"? Incluso el mismo esquemática en un diferente diseño de la PCB puede causar grandes cambios en la radiación. Por lo tanto, dos idénticos esquemas no son necesariamente eléctricamente equivalente. Y, como Olin dice, no asuma que su cambio es sólo un menor de edad que no importa mucho.

Para poner esto en perspectiva: Cuando yo era un diseño fresco ingeniero tuve que hacer un par de cambios menores en la distribución de la tabla de búsqueda. Por supuesto, yo estaba seguro de que el producto no tenía necesidad de volver a probar! (no era de la FCC.) Hasta que mi jefe me preguntó si yo estaba dispuesto a pagar personalmente a los 100 000 euros que costaría arreglarlo si resultó ser un problema después de la solicitud de propuestas (la Liberación De la Producción). Lo siguiente que hice fue iniciar el procedimiento de prueba.

Nunca se sabe lo grande que un pequeño cambio puede ser.

Estoy de acuerdo con Olin: diseño de una solución, la prueba de que uno. Respecto a la otra variante como un producto diferente, y esperar a nuevas pruebas si alguna vez decide cambiar su producto original con que uno.

Answer 3

A menudo veo que cada parte del sistema que se conectan directamente a las líneas de energía o líneas telefónicas, etc. - así que accidentalmente podría actuar como antenas y pérdida involuntaria de interferencias de radio, y también de cualquier parte del sistema que intencionalmente transmite señales de radio, diseñado como separados de los "módulos" que se conectan a una placa base. Los módulos son las partes que la FCC está especialmente interesado en el.

En comparación a poner todo lo que uno de los grandes de PCB, rompiendo el sistema en varios Pcb y la compra de conectores para conectar uno con el otro tiene más material y los costes de montaje. Sin embargo, he oído rumores de que tal división reduce los costos totales, ya que cuesta mucho menos de la FCC de la prueba y de la FCC certifican los nuevos sistemas que utilizan la misma módulos enchufado completamente nuevas placas base.

Incluso hay un rumor de que este permite "saltar certificación de la FCC para los motherboards" -- Wikipedia: audio/modem riser (ranura AMR), lo que no parece probable, ya que "todos los productos que contienen la electrónica que oscilan por encima de 9 kHz debe ser certificado." -- Que los productos deben tener la certificación FCC y acerca de cuánto hace que costo? .

Ver también

Wikipedia: Redes y Comunicaciones Vertical (ranura CNR);

"'Contiene la ID de la FCC" comparar a simplemente 'FCC'. Certificado de conformidad ".

Answer 4

Mientras tira de la FCC información de esta pregunta: ¿alguien Puede localizar especificaciones en este módulo wi-fi? Me di cuenta de que el módulo fue catalogado como modular, válido para cualquier impresora que tenía uno de los dos reguladores de voltaje (El regulador fue parte de la impresora, no en el módulo wi-fi).

Aún más, cuando la búsqueda de este, se encontraron dos cosas. El primero es un Hermón Laboratorios de Powerpoint/PDF guía para la Certificación de la FCC, que incluye una sección sobre lo que funciona y no requiere de cambios. Y la segunda es la de control de la FCC regla permitida a cambios sin recertificación, CFR (2010) Título 47 (Vol 1) Sección 2-1043(a)

§2.1043 Cambios en el certificado de equipo.
(a) Excepto como se provee en el párrafo (b)(3) de esta sección, los cambios de la frecuencia base a la determinación y a la estabilización de los circuitos (incluyendo el reloj o las tasas de datos), la frecuencia de la multiplicación de las etapas, básico modulador de circuito o a la máxima potencia o de intensidad de campo calificaciones no deberá realizarse sin la solicitud y la autorización de una nueva concesión de la certificación. Las variaciones en eléctrico o mecánico, construcción, otros de estos objetos indicados, están permitidos siempre que las variaciones no afectan las características necesarias para ser reportados a la Comisión o a las variaciones son realizados en el cumplimiento de las demás disposiciones de esta sección. Los cambios en el software instalado en un transmisor que no afectan a las emisiones de radiofrecuencia, no requieren una presentación con la Comisión y pueden ser realizadas por personas distintas del titular de la concesión de la certificación.

Además, la FCC Permisiva Política de Cambio 2(c) explica la prueba detrás de lo que es un equivalente de la viruta para el Transmisor Parte, para la Clase 2 cambios:

(i) El nuevo chip componente es el pin por pin compatible.
(ii) El nuevo chip tiene la misma función básica como el chip antiguo, desde una perspectiva externa (circuitos internos pueden diferir).
(iii) No hay cambio en el radio de los parámetros se ha producido.
(iv) Las mismas condiciones se aplican cuando un área pequeña (aproximadamente la misma área de la viruta) de la PCB se reemplaza con un equivalente de chip.

Sobre esta base, un cambio a una versión diferente de la misma ficha de la familia, sin otros cambios en la junta directiva, especialmente una parte que no está relacionado con la intención de irradiar partes, no requeriría de recertificación ni notificar a la FCC. Se debe claramente caen bajo una de Clase I Permisiva Cambio. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported (2.1043(b-1)).

Pero, lo principal, usted podría tener ambos probado bajo el mismo ID de FCC en el primer lugar. Si usted está preocupado acerca de ella, que es la mejor cosa que hacer.