10 votos

Es un cubrir el espacio de un colector siempre un colector de

Suponga $M$ es de un colector y $q : E \to M$ es un cubriendo mapa. Me han dicho un par de veces que un cubrir el espacio de un colector es de nuevo un colector. De hecho, es fácil comprobar que $E$ es tanto Hausdorff localmente euclídeo. Estoy preocupado acerca de si $E$ tiene que ser de segunda contables.

Si $E$ no está conectado, entonces no necesita ser segundo contables. Tome el estándar que cubre mapa de $\coprod_{i \in \mathbb{R}} M \to M$.

Pregunta: Si $E$ está conectado, entonces ¿por qué es segundo contable?

7voto

Nir Puntos 136

Porque de Poincaré-Volterra del teorema.
La mejor referencia es, como de costumbre, Forster gran Conferencias sobre las superficies de Riemann , Lema 23.2, página 186.
Menos autónomo pero versión más general (sorpresa, sorpresa...) se encuentra en Bourbaki la Topología General : es el último resultado del Capítulo 1.

1voto

En el caso de que el colector tiene un PL estructura, creo que hay una escuela primaria de la prueba de la siguiente manera.

Desde $E$ está conectado, el grado de cobertura es el tamaño del grupo fundamental de la $M$.

También, el grupo fundamental de la $M$ debe ser contables, de la siguiente manera. $M$ es homeomórficos a un localmente finito simplicial complejo. El grupo fundamental proviene de caminos en el 1-esqueleto de ese complejo, considerado como un gráfico. Desde el complejo simplicial es localmente finito, sólo hay countably muchos de esos caminos, y por lo tanto el grupo fundamental es contable.

Así que el grado de cobertura es contable, y podemos levantar una contables base de la $M$ para obtener una contables base de la $E$. Por lo tanto, $E$ es segundo contable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X