Aquí tienes una forma divertida de pensarlo. Sabes que el radio $r$ de un círculo se extiende desde el centro del círculo hasta el borde del círculo. Esto da un área de $A=\pi r^2$.
También sabes que el área de un cuadrado es $A=s^2$ donde $s$ es la longitud del lado del cuadrado. Pero ¿qué pasaría si usamos una medida del cuadrado análoga al radio de un círculo? (Nuevamente, esto es solo para pensar de forma divertida...)
Para el cuadrado, vamos a permitir que esta nueva medida se extienda desde el centro del cuadrado hasta el centro de uno de los lados. Esto es análogo al radio de un círculo (lo que significa que es comparable en ciertos aspectos, si somos mentalmente flexibles). Incluso podríamos llamarlo $r$ si queremos.
Dado que la longitud de un lado $s$ de un cuadrado es igual a $2r$, podemos decir $s=2r$. Esto da como resultado el área del cuadrado como $A=s^2=(2r)^2=4r^2$.
Entonces, usando nuestra flexibilidad mental y medidas análogas de cada objeto, obtenemos el área del cuadrado como $A=4r^2$ y el área del círculo como $A=\pi r^2$.
Ahora imagina que tenemos un cuadrado y un círculo, cada uno con el mismo $r$. Vamos a dejar que $r=1$. Esto da como resultado el área del cuadrado como $A=4$ y el área del círculo como $A=\pi =3.14159265358979323...$
Esto muestra que, para la medida análoga $r$, el área del cuadrado es un poco más grande que la del círculo correspondiente. Esto tiene sentido si observas las dos figuras. El cuadrado tiene 4 esquinas puntiagudas que añaden este área extra.
Usando nuestras medidas flexibles y divertidas, hemos respaldado lo que crees: $r^2$ es una medida bidimensional de área. Para el círculo (debido a su forma especial) multiplicamos esa medida bidimensional por el "factor de conversión" de $\pi$ para obtener el área final. Este factor de conversión de $\pi$ es ligeramente menor que lo que tendríamos que multiplicar en un cuadrado ($4$) si usáramos una medida del cuadrado análoga al radio de un círculo.
Nuevamente, todo esto fue por diversión. La gente no usa $r$ para medir cuadrados, pero sería genial si lo hicieran. Hay mucho más diversión cuando exploras las maravillas de este "factor de conversión" circular $\pi$ y sus increíbles propiedades que se extienden muy más allá de los círculos. Eso será para otra ocasión...
1 votos
Por favor lee este tutorial sobre cómo escribir matemáticas en este sitio.
2 votos
math.stackexchange.com/questions/466762/…
1 votos
En lo que respecta al círculo, hay que tener en cuenta que $r=\frac{1}{2}D$. Pero luego $r^2=\frac{1}{4}D^2$, por lo que es aproximadamente $1/4$ de un cuadrado, entonces cuando se multiplica por $\pi$ se obtiene $\frac{\pi}{4} \approx \frac{3}{4}$ de un cuadrado.
3 votos
Tengo nueve bolígrafos en mi escritorio. Nueve es $3^2$. Esta es el área de un cuadrado con longitud de lado $3$. ¿Cómo puede un cuadrado convertirse en bolígrafos??
2 votos
El punto es, tú eres quien impone la interpretación en $r^2$ como si fuera el área de un cuadrado. Realmente, $r$ es solo un número. Y $r^2$ es otro número. Y si lo multiplicas por $\pi$, obtienes otro número, que resulta ser el área del círculo (que también es solo un número).
0 votos
@JackM, probablemente es seguro interpretar $r$ como $au \in \mathbb{R}[u]$ si queremos, donde $a \in \mathbb{R}$ es un escalar y $u$ es una incógnita, en cuyo caso $r^n$ "recuerda" $n. Nota: No estoy diciendo que necesariamente el OP esté haciendo esto, solo que nosotros podemos si queremos.
0 votos
¿Puedes realizar la integración? Si es así, puedes integrar el $x^{2}+y^{2}=r^2$ que es la ecuación de un círculo con centro (0,0). Utiliza el sistema de coordenadas polares. Obtendrás $\pi r^2. $
0 votos
Marc Owen, tienes razón. Como lo has dibujado, "el área del círculo es igual a 3.1415... cuadrados (con longitud lateral r)," después de que cortamos los cuadrados para que encajen perfectamente en el círculo. Mira mi respuesta a continuación para una forma ligeramente diferente de verlo también.