Deje $M$ denotar un conjunto equipado con una relación binaria $R$. Luego se le da $p \in M$, con la correspondiente predicado $$E_p : M \rightarrow \{\mathrm{true},\mathrm{false}\}$$
se define de la siguiente manera.
$$E_p(x) \iff R(x,p)$$
Llamamos a $E_p$ la extensión de $p$. El Axioma de Extensionality dice que todos los $p \in M$ está determinado por su extensión $E_p$. Más precisamente, $M$ satisface el axioma de extensionality iff para todos los $p,q \in M,$ tenemos que si $E_p = E_q$,$p=q$.
El pensamiento de los elementos de $M$ como "conjuntos" en algún sentido o en otro y $R$ como denota la pertenencia, la definición de $E_p$ dice que $E_p(x)$ es cierto iff $x$ es un elemento de $p$, y false de lo contrario. Por tanto, en este idioma, el Axioma de Extensionality dice que un conjunto es determinado por sus elementos.
Por supuesto, $M$ no tiene que ser un modelo de ZFC para que esto tenga sentido, y los elementos de $M$ no tiene que ser establecido. El pensamiento de $(M,R)$ como un dígrafo, extensionality dice que si $p$ $q$ tienen exactamente el mismo vértices inmediatamente debajo de ellos, entonces son iguales.