Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

9 votos

Ponderado de la convergencia uniforme de series de Taylor de la función exponencial

Es el límite exNn=0(1)nn!xn\ae2como  N uniforme en [0,+)?

Numéricamente esto parece ser cierto: ver la diferencia de dos lados de (1) por N=10 N=100 grafican a continuación. Pero la convergencia es muy lenta (logarítmica de error N1/2, como se muestra por Antonio Vargas, en su respuesta). En particular, poniendo a e0.9x e1.9x (1) claramente hace que la convergencia no es uniforme.

Una dificultad es que la Taylor resto de la fórmula es efectiva sólo hasta el xN/e, y el máximo de la diferencia en xN.

N=10

enter image description here

La pregunta está inspirada en un intento de encontrar una alternativa a prueba de ϵ>0 no es un polinomio p tal que |f(x)exp|<ϵx[0,).

5voto

Pedro Tamaroff Puntos 73748

Créditos deben ir al paisaje.

Definir %#% $ #%

Tenga en cuenta que por el teorema de Taylor con forma de Lagrange del resto podemos escribir $$r_n(x)=\sum_{k=n+1}^\infty (-1)^k\frac{x^k}{k!}

donde $$r_n(x)=(-1)^{n+1}e^{-x'}\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}espositiva.Sigue #%

Verificación fácil muestra que la última función tiene máximo absoluto en x. Pero ex|rn(x)|exxn+1(n+1)!x=n+1

5voto

Romulo Ceccon Puntos 188

Gracias, este fue un divertido problema.

A partir de la representación integral

nk=0xkk!=1n!0(x+t)netdt

podemos derivar la expresión

exnk=0(x)kk!=e2e2(x)n+1n!10tnextdt.

Ahora

10tnextdtex10tndt=exn+1,

así que

|e2x(x)n+1n!10tnextdt|exxn+1(n+1)!en1(n+1)n+1(n+1)!12πn

por la fórmula de Stirling.


Añadido por 40 votos para aquellos interesados en la derivación de (2) de (1): nk=0(x)kk!=1n!x0(tx)netdt+1n!x(tx)netdt\etiquetaUn Sustituto u=tx en la segunda integral de la derecha de (A): 1n!x(tx)netdt=1n!0uneuxdt=ex\etiquetaB Sustituto u=1t/x en la primera integral de la derecha de (A), tomando nota de que (tx)n=(x)nundt=(x)du: 1n!x0(x+t)netdt=(x)n+1n!10unexuxdu=ex(x)n+1n!10unexudu\etiquetaC La suma de (B) y (C), la identidad (2) de la siguiente manera.

1voto

Pedro Tamaroff Puntos 73748

Me gustaría aportar otra solución que es una mezcla de Antonio y de paisaje. Uno puede también escribir %#% $ #%

en virtud del teorema de Taylor con resto integral. Pero, de nuevo %#% $ #%

y Strling hace el trabajo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X