9 votos

Renormalizing Caos: la Transición en un Mapa Logístico

Actualmente estoy tratando de entender el análisis de una logística-como mapa de $$f_\mu (x) = 1-\mu x^2$$

después de la sección 2.2 en "Renormalization Métodos", por A. Lesne.

Como yo lo entiendo, la situación física es que $f_\mu$ tiene exactamente $2^n$ atractores $x_{i\dots 2^n}$ en una determinada región,$\mu\in [0,\mu_c)$. Desde que uno puede pedir, de tal modo que $f_\mu(x_i) = x_{i+1}$ y el número de atractores crece de alguna manera siempre por un factor de dos, es el llamado "doble-periódico el escenario".

Sin embargo, en $\mu_c\approx1.401$, este comportamiento no se encuentra ninguna más y uno podría interpretar esto como punto crítico , ya que el sistema parece ser caótica a partir de allí, o, en cierto sentido, el número de iteraciones que lleva hasta un punto de $x$ se alcanza de nuevo se convierte en infinito.

Aquí está una scetch de la situación: Logistic-Like-Map

En ciertos puntos $\mu_i$, $i=[i,\infty]$, el número de atractores dobles hasta $\mu_c$ donde se alcanza esta periodicidad no puede ser encontrado. $N$ ha sido elegida para ser lo suficientemente grande.

Para entender la transición de la tabla periódica punto de vista, Lesne conjeturas que algunos delta existe tal que $$\lim_{i\rightarrow \infty}\delta^i (\mu_c - \mu_i)=A\neq0\ .$$ A continuación, se indica que el $\delta \approx 4.67$ es de alguna manera universal y pueden ser obtenidos mediante un renormalization enfoque de la forma $R\left[ f\right] \propto f^k$ $R$ realizará a través de un operador que contiene al final todas las informaciones sobre el sistema.

Dos cosas están claras para mí:

¿Cómo se puede utilizar el renormalization operador $R$ a analizar la crítica de la conducta, por lo $\delta$?

y

Es allí una manera sistemática para encontrar una adecuada $R$ mejor que solo busca la auto-similitud de algunos gráficos?

Gracias de antemano

5voto

heathrow Puntos 25

La mejor referencia para esto es Feigenbaum original del artículo, reproducido en "la Universalidad en el Caos" por Cvitanovic. El punto es que cuando se itera un mapa, cada vez que el período de doble, que plegar la función una vez más. El comportamiento está dominado por la solución a la siguiente ecuación:

$$ \alpha g(g(x/\alpha)) = g(x)$$

El que dice que g a afirmar con la misma y reescalado (tanto en el dominio y el rango) se ve igual g. La función de $g$ es desplazado con respecto a f, por lo que el máximo está en 0, y no en algún punto entre 0 y 1, lo que significa que usted no tiene que seguir el punto crítico en virtud de la iteración. Usted puede resolver esta condición más fácilmente mediante la imposición de la simetría $g(x)=g(-x)$ y el uso de una expansión de Taylor, y esto le da g y $\alpha$, e $\alpha$ es la escala exponente. Todo acerca de la crítica de la conducta está determinada por g, y esto se describe mejor en el artículo original.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X