8 votos

El embaldosado de los cuadrados en los casos del Teorema de Pitágoras

El Teorema de Pitágoras (TP) establece que en un triángulo rectángulo, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos o $a^2 + b^2 = c^2$ .

¿Existe un caso de PT (un determinado $a$ , $b$ y $c$ ) donde existe un mosaico de los tres cuadrados con formas congruentes?

Bueno, sí, hay uno, donde $a = b$ :

pythagorean theorem tiled where a = b

donde es fácil contar los triángulos más pequeños de cada cuadrado por inspección y sumar $8 + 8 = 16$ . Las baldosas sólo se parecen al triángulo original.

Tengo curiosidad por saber si hay alguno en el que $a < b$ o una prueba (o idea de prueba) que no puede existir. Las baldosas pueden ser similares al triángulo o no, siempre que sean todas congruentes. La idea es dar una verificación simple de la instancia única de PT contando las baldosas.

0 votos

Estoy un poco confundido - según la respuesta de abajo, ¿no es, de hecho, sólo el revestimiento de la $a\times a$ cuadrado por $a^2$ $1\times1$ cuadrados, etc., tal mosaico por formas congruentes? ¿O buscas un mosaico de este tipo con un número finito de formas, o uno que funcione para formas reales arbitrarias? $a$ (lo que parece poco probable dada la naturaleza del problema)?

5voto

user90997 Puntos 1

Para un triángulo pitagórico dado con el cateto más corto $a$ (por ejemplo, vertical) y la pierna más larga $b$ se podría construir una retícula compuesta por pequeños triángulos rectángulos con catetos $\frac{1}{b}, \frac{1}{a}$ . Estos triángulos pequeños son similares al triángulo inicial porque la relación entre el cateto más pequeño y el más largo es $\frac{\frac{1}{b}}{\frac{1}{a}}=\frac{a}{b}$ . Cada par de estos pequeños triángulos forma un pequeño $\frac{1}{b} \cdot \frac{1}{a}$ rectángulo, y disponiendo $ab$ de estos rectángulos en $b$ filas y $a$ columnas (con los rectángulos que tienen el lado más pequeño $\frac{1}{b}$ en la dirección vertical) podemos obtener un cuadrado unitario. En dicha cuadrícula, cada cuadrado unitario contiene $2ab$ triangulares que son similares al triángulo original, y los tres cuadrados construidos sobre los lados del triángulo inicial (incluido el trazado desde la hipotenusa) contienen un número entero y contable de fichas. La siguiente imagen muestra un ejemplo del triángulo pitagórico $3,4,5$ donde los triángulos pequeños tienen patas $1/4$ y $1/3$ respectivamente, y donde el cuadrado unitario contiene $3\cdot4=12$ pequeños rectángulos y $24$ pequeños triángulos.

345 tiling

Otro ejemplo que muestra cómo embaldosar el cuadrado de la hipotenusa de una manera que es fácil de confirmar es un embaldosado preciso y es la suma correcta.

12sqrt(5)

El triángulo es 1, 2, $\sqrt{5}$ . Las baldosas son todas de tamaño 1/2, 1, $\sqrt{5}/2$ . El cuadrado más pequeño es de 1x1, el más grande es de área 4, y el cuadrado de la hipotenusa es de área 5 sumando el cuadrado unitario del centro, y cuatro de los triángulos de área 1 alrededor.

Este mosaico tiene la idea básica de una prueba de la PT general completa utilizando la identidad algebraica: $$ \begin{array}{rcl} {\rm the\ sum\ of\ the\ areas\ of\ the\ two\ leg\ squares} && a^2 + b^2\\ {\rm the\ center\ full\ unit\ squares} &=& (ab)^2\\ {\rm the\ areas\ of\ the\ 4\ triangles} & & + 4 (a b)/2\\ {\rm the\ area\ of\ the\ square\ on\ the\ hypotenuse} &=& c^2 \end{array} $$

Pero el punto del mosaico es que el área del cuadrado de la hipotenusa, sin un mosaico tan bonito (o una prueba de PT) es inescrutable porque no puedes simplemente "ver" que las áreas suman lo justo (cómo corta tu ojo las piezas). El mosaico aquí permite al menos contar las piezas, una operación presumiblemente más fiable que ver el área a ojo.

0 votos

Eso embaldosa el triángulo, pero cómo embaldosa un triángulo (o rectángulo) de 1/a,1/b un cuadrado de a por a (y análogamente un cuadrado de b por b). Creo que lo veo pero no estoy seguro. Además, ¿cómo se embaldosa el cuadrado de la hipotenusa? No lo veo en absoluto. ¿Puedes hacer un dibujo?

1 votos

Hola, he añadido una figura para aclarar mejor mi respuesta.

0 votos

Muy bien. Pero, ¿hay alguna forma de reordenar el embaldosado del 5x5 para que sea evidente que funciona (sin asumir PT)? Digamos que llenando el 5x5 con limaduras de 4 3x4 y una sola unidad (también embaldosada con los mini triángulos).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X