Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

10 votos

Demostrar

He intentado resolver 33=a+b32+c34, pero no existe ninguna contradicción evidente, incluso cuando se toman las normas/huellas de ambos lados. No puedo pensar en otro enfoque. Esto es parte de una prueba mayor, quiero simplemente omitir este paso porque parece obvio, pero es muy molesto que no puedo probarlo.

15voto

Neall Puntos 12075

Usted escribe que no hay ninguna contradicción evidente incluso cuando se toman las huellas/normas. Lo que es falso. Hay ciertamente una contradicción de esa manera. Usted simplemente tiene que tomar más de una traza! En lugar de simplemente tomar la traza de 33Q, aspecto en el rastro de 333332.

Vamos a suponer 33 Q(32) y obtener una contradicción. Desde que la contención tenemos que 36 es también en este campo, y por lo tanto Q(32)=Q(33)=Q(36). Llamar a este campo común K. Supongamos 33=a+b32+c34 para algunos racional a, b, y c. Visualización de KQ(33),TrK/Q(33)=0. Visualización de KQ(32),TrK/Q(a+b32+c34)=3a. Por lo tanto 3a=0, lo a=0. A continuación, multiplique la ecuación de arriba a ambos lados de la 32, lo que 36=2c+b34. Visualización de KQ(36),TrK/Q(36)=0. Visualización de KQ(32),TrK/Q(2c+b34)=3(2c)=6c. Por eso 6c=0, lo c=0. Que hace que la ecuación anterior 36=b34, y multiplicando ambos lados de esta por 32 nos dice 312=bQ, lo cual es falso.

El libro "Campos de Número" por Marcus tiene un ejercicio usando esta idea para mostrar 3Q(42). Es el ejercicio 16 del Capítulo 2. Usted debe tratar de que el ejercicio para comprobar que usted entiende este método. (Pero una vez se aprende más de la teoría algebraica de números, usted debe encontrar que la ramificación de las ideas mencionadas por Pete son una manera más eficiente para ver de un vistazo qué 33 no puede ser en Q(32).)

Edit: Aquí es una prueba de uso de las normas. Si Q(32)=Q(33), pasando después a Galois cierres de más de Q implica Q(32,ω)=Q(33,ω). Escribo esto como F(32)=F(33) donde F=Q(ω). Entonces por Kummer teoría de la 2=3γ3 o 2=32γ3 algunos γF. Tomando normas de ambas ecuaciones de F a Q, 4=9c3 o 4=81c3 para algunos racional c. Esta es una contradicción.

12voto

Lubin Puntos 21941

Otro argumento: La pregunta es si Q(21/3) Q(31/3) son el mismo campo. Pero Q(31/3) incrusta en Q2, mientras que Q(21/3) no. La razón? El binomio de la serie para (1+2)1/3 2- adically convergente; y X32 es de Eisenstein sobre Z2, por lo que cualquier raíz genera un cúbicos de extensión de Q2.

Sin embargo, otro argumento: mira el primer modulo 31, donde podemos ver que 243, en el hecho de x32=(x4)(x7)(x20)F31[x], por lo que el 31 se divide completamente en Q(21/3). Por otro lado, 3 es una raíz primitiva módulo 31, y en el hecho de 31 es inerte en Q(31/3).

10voto

Bryan Roth Puntos 3592

Voy a hacer uso de algunos conceptos básicos de la teoría algebraica de números.

Deje K2=Q(32)K3=Q(33). Como los polinomios t32 t33 son tanto irreductible, tanto en K2 K3 son cúbico número de campos. Por lo tanto si 33K2 tendríamos K3=K2.

El discriminante del polinomio t33243=35. El discriminante de el campo de número de K3=Q(33) se divide este (en realidad son iguales, pero en general esta es una más delicada de cálculo), así que es el primer a 2, y por lo tanto el primer 2 no se ramifican en K3. Por otro lado, el primer 2 visiblemente ramifies en K2, lo 2 no dividir el discriminante de K2. Por lo K2 K3 no puede ser igual (o incluso isomorfo).

En cierto sentido, tenemos la suerte de "ver" que 2 ramifies en K2. Lo que sigue da una más general, buscando criterio a lo largo de líneas similares.

Variante: Vamos a K1=Q[t]/(f1) K2=Q[t]/(f2) ser el número dos campos. Deje ˜d1 ser el discriminante del polinomio f1 ˜d2 ser el discriminante del polinomio f2. Deje d1 d2 ser el discriminantes de K1K2, y recordar que ˜d1=d1a21 ˜d2=d2a22 para algunos distinto de cero enteros a1a2. Por lo tanto, si hay un primer p tal que ordp(d1) es impar y p, luego p \mid d_1, p \nmid d_2 y por lo tanto p ramifies en K_1, pero no en K_2. De ello se desprende que K_1 no puede ser embebido en K_2.

Por desgracia, la variante no muy aplican aquí desde el discriminante de t^3-2-108 = -2^2 3^3, así que fue bueno que hemos tenido suerte.

1voto

Ted Shifrin Puntos 33487

¿Qué tal esta? Deje \alpha=\root3\of 3\beta=\root3\of 2. Si \alpha\in\mathbb Q(\beta), entonces, como Pete dice, \mathbb Q(\alpha)=\mathbb Q(\beta). A continuación, sus cierres de Galois (es decir, la respectiva división de campos) son iguales. El grupo de Galois, entonces sería S_3, pero habría demasiados \mathbb Q-automorfismos en particular, los dos subgrupos de orden 3 proveniente de permuting las raíces de cada uno de los dos irreductible cúbicas.

Apuesto a que hay una extraña fuerza bruta argumento sólo cubicación su ecuación original y el uso de independencia lineal de 1, \beta, y \beta^2.

0voto

bfhaha Puntos 342

Este método utiliza la teoría de Galois. La notación y el teorema se sigue de que el libro "Álgebra abstracta: Una Introducción" escrito por Hungerford.

Pretendemos que [\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{3}):\Bbb{Q}]=9. Lo que implica que [\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{3}):\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2})]=3 y \sqrt[3]{3}\notin\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2}).

Considere la posibilidad de K=\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{3},\xi_3) es una extensión de Galois de \Bbb{Q}, (K es la división de campo de la (x^3-2)(x^3-3)\Bbb{Q},) donde \xi_3 es una raíz primitiva de la unidad. Usted puede calcular todos los automorfismos en Gal_\Bbb{Q}K. (Es suficiente para determinar la imagen de \sqrt[3]{2}, \sqrt[3]{3} \xi_3 para determinar un automorphism en K fijos \Bbb{Q}, \sqrt[3]{2} se asigna a las raíces \sqrt[3]{2}, \sqrt[3]{2}\xi_3, \sqrt[3]{2}\xi_3^2 de su polinomio mínimo x^3-2 en virtud de un automorphism, \sqrt[3]{3} \xi_3 son de manera similar.) Entonces usted puede conseguir el grupo de Galois Gal_\Bbb{Q}K es isomorfo a S_3\times C_3, donde S_3 es el grupo de simetría de grado 3 y C_3=\langle g\rangle es el grupo cíclico de orden 3.

Más precisamente, Gal_\Bbb{Q}K es generado por los automorfismos \sigma, \tau\theta. S_3\times C_3\ni((123),1)\leftrightarrow\sigma\en Gal_\Bbb{P}K, \sigma:\left\{ \begin{array}{ll} \sqrt[3]{2}\to \sqrt[3]{2}\xi_3 \\ \sqrt[3]{3}\to \sqrt[3]{3} \\ \xi_3\to \xi_3 \end{array} \right. S_3\times C_3\ni((12),1)\leftrightarrow\tau\en Gal_\Bbb{P}K, \tau:\left\{ \begin{array}{ll} \sqrt[3]{2}\to \sqrt[3]{2} \\ \sqrt[3]{3}\to \sqrt[3]{3} \\ \xi_3\to \xi_3^2 \end{array} \right. S_3\times C_3\ni((1),g)\leftrightarrow\theta\en Gal_\Bbb{P}K, \theta:\left\{ \begin{array}{ll} \sqrt[3]{2}\to \sqrt[3]{2} \\ \sqrt[3]{3}\to \sqrt[3]{3}\xi_3 \\ \xi_3\to \xi_3 \end{array} \right. Uno puede escribir una parte del subgrupo de celosía diagrama de S_3\times C_3. Yo dibuje el diagrama de la página web http://hobbes.la.asu.edu/groups/groups.html Como en el siguiente diagrama se indica. El campo fijo de algunos subgrupos de Gal_\Bbb{Q}K en virtud de la correspondencia de Galois la etiqueta en el diagrama. enter image description here

Por el Teorema Fundamental de la Teoría de Galois, [\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{3}):\Bbb{Q}] =[E:F] =|Gal_F K:Gal_E K| =|(S_3\times C_3):\langle ((12),1)\rangle|=9.

El problema [\Bbb{Q}(\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{3}:\Bbb{Q})] aparecen en el Ejercicio 9, Sección 31, de Un Primer Curso de Álgebra Abstracta 7/e escrito por Juan B. Fraleigh.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X