Depende de qué versión de las especificaciones que usted está usando. Si es 1.3 o menos, a continuación, las especificaciones definen la georreferenciación de la información el uso de pre-definidos (ver especificaciones) registros de longitud variable (VLRs), utilizando el mismo formato que el GeoTIFF:
La georreferenciación de las de formato se utilizará el mismo mecanismo robusto
que fue desarrollado para la GeoTIFF estándar.
Este formato, aunque un poco difícil de asimilar, a veces, es muy flexible. Se basa en tres etiquetas definidas llamado la GeoKeyDirectoryTag etiqueta, que es como una tabla de contenido para georef de datos, la GeoDoubleParamsTag etiqueta, que es como una tienda de doble precisión de los valores contemplados en el GeoKeyDirectoryTag, y el GeoAsciiParamsTag etiqueta, que de igual forma se utiliza para almacenar todos ASCII (texto) valores. Este sitio proporciona una buena explicación y un ejemplo.
Como de LAS v. 1.4 sin embargo, este método de almacenamiento de la georreferenciación de la información fue cambiado a favor del conocido texto (WKT) formato, también se almacenan en definido VLRs, aunque el formato GeoTIFF todavía se utiliza para el legado:
El Sistema de Referencia de Coordenadas (CRS) de la información para el punto de datos
es necesario para todos los datos. El CRS información se coloca en
Registros de Longitud Variable o Extendido de Registros de Longitud Variable (tenga en cuenta que
si el escritor quiere mantener el legado de compatibilidad, a continuación, GeoTIFF en
VLRs debe ser utilizado). El CRS es representado por cualquiera de las GeoTIFF o Bien
Saber de Texto como se indica por la WKT Global de Codificación de bits. Punto De Registro
Formatos de 0-5 puede utilizar cualquiera de los GeoTIFF o WKT (pero no ambos
simultáneamente). Punto de Formatos de Registro de 6-10 debe utilizar WKT.
No veo ninguna razón que se da de estos formatos flexibles, por qué no pudo la tienda de punto de información en coordenadas geográficas (latitud/longitud), pero esto sería bastante inusual para LAS de datos en la que nunca he visto hacer antes. Me imagino que la razón es que los conjuntos de datos LiDAR tienden a ser de gran escala (pequeña extensión espacial) y de sistemas de coordenadas proyectadas son preferidos. Se hace el cálculo de las distancias entre los puntos, que es importante para algunos de los algoritmos (por ejemplo, el punto de la clasificación o el filtro), mucho más fácil.