SATA Express, el sucesor de SATA, es demasiado nuevo para ser ampliamente usado aún, pero el avance de la velocidad de los Ssd parece hacer inevitable, el mismo que SATA reemplazado paralelo IDE. A pesar del nombre, no es SATA en absoluto; es el AHCI o la NVMe protocolo a través de PCIe, similar a lo que SOP (SCSI a través de PCIe). El SATA Express conector directamente pasa dos toda velocidad bidireccional PCIe lanes a través de cuatro pares de señalización, con ningún protocolo de encapsulación o la traducción, y el AHCI o NVMe controlador está integrado en el HD o SSD en lugar de los AHCI de estar en la placa base como es tradicional en los SATA.
Este verano, el USB-C especificación se finalizó*, con una característica llamada Alt Mode, que permite el uso de la no-protocolos USB a través de un USB-C puerto. En particular, permite pasar dos toda velocidad bidireccional PCIe lanes a través de cuatro pares de señalización, con ningún protocolo de encapsulación o traducción (a diferencia de Thunderbolt, que encapsula PCIe). A diferencia de los grandes y especializados SATA Express conector, que se utiliza sólo para el SATA Express protocolo, USB-C es pequeño y, en general, y es que se espera que pronto se convertirá en todas partes y sustituyen a todas las demás los tipos de conectores USB (todas las combinaciones de tamaño completo, mini y micro de tipo a y de tipo B-conectores USB 2 USB y 3) en todos los tipos de dispositivos y hosts, e incluso reemplazar conectores Displayport desde USB-C en el Modo Alt permite pasar de la Displayport protocolo.
Mi pregunta es para un ingeniero que trabaja con este tipo de interfaces, y es esta: sería técnicamente factible y rentable el uso de USB-C en lugar de la especializada SATA Express conector para la conexión SATA Express dispositivos (es decir, dispositivos que utilizan AHCI o NVMe más de PCIe) para placas base? Parece que el SATA Express conector fue creado simplemente debido a la falta de mejores opciones en el momento, pero desde USB-C puede pasar directamente PCIe (y el poder, como una opción para los 12V comúnmente utilizado por 3.5" HDs), parece que sería técnicamente factible sustituir y tal vez incluso más barato ya que es más pequeño y consume menos espacio de placa. Pero ya no me ingeniero de estos tipos de cosas, quiero pedirle a alguien que lo hace, a ver si mi análisis es el correcto.
Por supuesto, la viabilidad técnica y la rentabilidad son necesarias pero no suficientes para HD y los fabricantes de SSD para usar el USB-C de esta manera, pero los otros factores (especialmente inter-política de la compañía) están fuera del alcance de mi pregunta. Si los fabricantes fueron el uso de USB-C conectores en sus nuevos SATA Express discos duros y unidades de estado sólido, entonces habría un período de transición en el que las placas base incluiría tanto USB-C y conectores SATA, el mismo que las placas base incluyen tanto SATA y paralelo conectores IDE durante la transición.
