8 votos

$F_\sigma$ -los subconjuntos en un espacio normal pueden separarse

Dejemos que $X$ sea un espacio Hausdorff normal y sea $C,D$ ser dos $F_{\sigma}$ subconjuntos de $X$ tal que $\overline{C} \cap D = \emptyset$ y $C \cap \overline{D} = \emptyset$ .

Demostrar que existen subconjuntos abiertos disjuntos $U,V$ tal que $C \subset U$ y $D \subset V$ .

Ni idea de cómo mostrar esto. ¿Pueden ayudar?

6voto

Brian G Puntos 8580

Escribe $C = \bigcup_{n=1}^\infty C_n$ como la unión de un número contable de conjuntos cerrados $C_n$ . Desde $C_n \subset C$ no se cruza con $\overline D$ podemos encontrar un conjunto abierto $U_n\supset C_n$ , de tal manera que $\overline U_n \cap \overline D = \emptyset$ (por normalidad) para cada $n$ . Estos conjuntos $U_n$ forman una cubierta de $C$ .

Del mismo modo, podemos construir una cobertura abierta $\{V_n\}_{n\in \mathbb N}$ de $D$ de manera que los cierres de los $V_n$ no se cruzan $\overline C$ .

Uno tiene la tentación de elegir $U = \bigcup_n U_n$ y $V = \bigcup_n V_n$ pero estos conjuntos no tienen por qué ser disjuntos. Sin embargo, podemos utilizar el siguiente truco:

Definir $U'_n = U_n \setminus \bigcup_{i = 1}^n \overline V_n$ y $V_n' = V_n \setminus \bigcup_{i = 1}^n \overline U_n$ . Y ahora dejemos que $$U' = \bigcup_{n = 1}^\infty U'_n, \qquad V' = \bigcup_{n = 1}^\infty V_n'$$

Afirmo que estos conjuntos satisfacen

  • $C \subset U'$ , $D \subset V'$
  • $U'$ y $V'$ están abiertos
  • $U' \cap V' = \emptyset$

La afirmación, creo, puedo dejarla a usted para que la verifique.

0 votos

Cómo verificar $C \subset U', D \subset V'$ ? Los otros dos son directos..

5voto

DiGi Puntos 1925

Quieres utilizar la misma técnica de "escalar una chimenea" que se utiliza para demostrar que todo espacio regular de Lindelöf es normal. (Quizá quieras dejar de leer aquí y echar un vistazo a esa prueba para ver si puedes adaptar la idea por tu cuenta).

Dejemos que $C = \bigcup \limits_{n \in \omega} C_n$ y $D = \bigcup \limits_{n \in \omega} D_n$ donde los conjuntos $C_n$ y $D_n$ están cerrados y para cada $n \in \omega$ $C_n \subseteq C_{n+1}$ y $D_n \subseteq D_{n+1}$ . Por normalidad existen conjuntos abiertos $V_0$ y $W_0$ tal que $C_0 \subseteq V_0 \subseteq \text{cl } V_0 \subseteq X \setminus D$ y $D_0 \subseteq W_0 \subseteq \text{cl } W_0 \subseteq X \setminus C$ . Dado $V_n$ y $W_n$ para algunos $n \in \omega$ , utilizar la normalidad para obtener conjuntos abiertos $V_{n+1}$ y $W_{n+1}$ tal que

(1) $C_{n+1} \cup \text{cl } V_n \subseteq V_{n+1} \subseteq \text{cl } V_{n+1} \subseteq X \setminus (\text{cl } D \cup \text{cl } W_n)$

y

(2) $D_{n+1} \cup \text{cl } W_n \subseteq W_{n+1} \subseteq \text{cl } W_{n+1} \subseteq X \setminus (\text{cl } C \cup \text{cl } V_n)$ .

Ahora dejemos que $V = \bigcup \limits_{n \in \omega} V_n$ y $W = \bigcup \limits_{n \in \omega} W_n$ son conjuntos abiertos disjuntos que contienen $C$ y $D$ respectivamente.

0 votos

¿Cómo demostrar que estos conjuntos son disjuntos? Traté de asumir que no lo son, lo que significaría $V_i\cap W_i\neq \emptyset$ para algunos $i$ pero no veo cómo demostrar que esto no puede suceder. Dónde utilizar el hecho $C\cap \overline D=\overline C\cap D=\emptyset$ ?

0 votos

@Exterior: Había una errata muy mala en (1) y (2) que parece que se me ha escapado durante casi cinco años. Lo he arreglado, y ahora debería ser capaz de mostrar fácilmente que $V$ y $W$ son disjuntos. (El hecho de que $C\cap\operatorname{cl}D=D\cap\operatorname{cl}C=\varnothing$ se utiliza cuando observamos que cualquier $C_m$ es disjunta de cualquier $D_n$ .)

0voto

Beni Bogosel Puntos 15173

No es una respuesta completa.

Un $F_\sigma$ es una unión contable de conjuntos cerrados. Así que $C=\cup F_n$ Podemos suponer que $F_n \subset F_{n+1}$ o bien definir $F_n:=\cup_{k=1}^n F_k$ . Por lo tanto, podemos escribir $C=\bigcup C_n$ donde la secuencia $C_n$ de conjuntos cerrados es creciente. También podemos hacer lo mismo con $D$ : $D=\bigcup D_n$ con $D_n$ creciente.

Por las relaciones presentadas, tenemos que $\overline{D} \cap C_n=\emptyset$ por cada $n$ y entonces por regularidad podemos encontrar conjuntos abiertos $C_n \subset O_n,\ \overline{D} \subset K_n$ con $O_n \cap K_n=\emptyset$ . Escoge $O=\bigcup O_n$ . Entonces $O \cap \overline{D}=\emptyset$ y $C \subset O$ . Del mismo modo, encontramos un conjunto abierto $U$ con $D\subset U$ y $U \cap \overline{C}=\emptyset$ .

No sé cómo hacer $U,O$ desunión. Estaba pensando en definir $T=U\cap V$ y demostrar de alguna manera que $\overline{T} \cap C,D=\emptyset$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X