No estoy seguro de cuánto teoría de grupo que está dispuesto a asumir. ¿El siguiente argumento la respuesta a su pregunta?
El grupo dado, $G$ tiene presentación
$$
\langle a,b \a mediados de [a^{-n}ba^n, b] = 1\text{ para }n\in\mathbb{N}\rangle.
$$
Considere entonces la siguiente secuencia de grupos
$$
G_n \;=\; \langle a,b \a mediados de [a^{-1}ba,b] = \cdots = [a^{-n}ba^n,b]=1\rangle
$$
Estos grupos de encajar en una secuencia natural de cociente homomorphisms
$$
G_1 \a G_2 \a G_3 \a \cdots
$$
A continuación, $G$ es finitely presentado, si y sólo si esta secuencia eventualmente se estabiliza.
Hay muchas maneras diferentes de mostrar que esta secuencia no se estabiliza. Por ejemplo, cada una de las $G_n$ natural homomorphism a $\mathbb{Z}$ que envía a $a$$1$$b$%#%. Por Schreier del lema, el kernel $0$ de este homomorphism es generado por los elementos de a$K_n$, y ha de presentación
$$
K_n = \langle \ldots,b_{-1},b_0,b_1,b_2\ldots \mid [b_i,b_j]=1\text{ para }|i-j|\leq n\rangle.
$$
El grupo resultante depende claramente de $b_i = a^{-i}ba^i$. Por ejemplo, si fijamos un valor de $n$ y añadir las relaciones $m$$b_i = 1$, el cociente resultante de $i \in \mathbb{Z}-\{0,m\}$ es abelian si $K_n$, y es un nonabelian grupo libre de rango dos si $m\leq n$.
Otra alternativa es considerar el cociente de $m > n$ obtenido por la adición de las relaciones $G_n$. El cociente resultante es finito si y sólo si $a^m = b^2 = 1$, por lo que todos los $m \leq 2n+1$'s deben ser diferentes.