Por lo que el ejercicio que tenía que hacer era: Encontrar el poder de representación de $x\ln(1-x)$. El camino a seguir era encontrar la potencia de la serie representación de $\ln(1-x)$ y, a continuación, multiplicar $x$. Pero ¿por qué no puedes encontrar primero la derative de $x\ln(1-x)$ $x/(1-x) + \ln(1-x)$ y, a continuación, tomar el poder de la serie de los dos. Y, a continuación, encontrar la antiderative de que. Porque cuando se pide encontrar la potencia de la serie representación de $\ln(1-x)$, usted tiene que encontrar primero derivados de este, a continuación, convertirlo en serie y, a continuación, encontrar la antiderivada de esta serie. Así que ¿por qué no puedo hacer lo mismo con $x\ln(1-x)$..? Así que ¿por qué no puedo aplicar el mismo método? ¿Por qué no puedo resolver este ejercicio en la misma forma, por primera búsqueda de la derivada, a continuación, convertirlo en una potencia de la serie y, a continuación, la integración?
Hice $f(x)= x\ln (1-x)$
$f^\prime(x) = -x/(1-x) + \ln(1-x)$
Yo ya sabía $\ln(1-x)= Σ-(1/n) x^{n+1}$ (n=0)
Esta en el poder de la serie da $-x\sum x^n + \sum -1/n x^{n+1}$ (n=0)
Esto le da a $\sum-x^{n+1} + \sum-(1/n) x^{n+1}$ Ahora puedo integrar y obtener $\sum-(1/(n+2)) \cdot x^{n+2} + \sum-1/n \cdot 1/(n+2) x^{n+2} $