Todas nuestras sofisticadas herramientas matemáticas - Derivadas e Integrales, Transformadas de Fourier, Grupos y Representaciones, Tensores de Riemann, Múltiplos de Kähler, etc. son meramente técnicas descriptivas. Lo que existe es lo que existe, independientemente de cómo intentemos describirlo.
Las nuevas ideas matemáticas a menudo nos ayudan a ver los fenómenos conocidos con más claridad, o a abordar el análisis matemático con más facilidad. Imagínese estudiar el campo gravitatorio de un planeta o una estrella en coordenadas rectangulares en lugar de esféricas. ¡Uf! (Un buen ejercicio para los estudiantes de grado... ¡hee hee!)
Una visión matemática bien alineada nos permitirá ver fenómenos que de otro modo quedarían ocultos en datos desordenados o en una ventisca de términos algebraicos. Pienso en las lunas de Saturno y en las ondas inducidas en los anillos: un sistema muy complejo que requiere una sabia elección de sistemas de coordenadas. En la física de altas energías, la predicción del hadrón Omega como pieza final de un rompecabezas fue posible gracias al uso de la teoría de representación de grupos.
Así pues, la aplicación de las matemáticas innovadoras a la física puede facilitar sin duda el descubrimiento de los fenómenos físicos.
Sin embargo, en el caso concreto de los derivados fraccionados, es poco probable que sirva de algo. Cualquier pico, meneo o salto interesante en la semiderivada de una función o en el análisis numérico de los datos brutos, es poco probable que muestre algo que no sea ya claramente visible en los datos o en su derivada de primer orden.
Si puedes pensar en algún tipo de característica en los datos o en una expresión que sea fácilmente visible tal como es, pero que sea difícil de notar en la semiderivada o en la semi-integral, estarías en algo. Buena suerte en encontrar tal cosa.
2 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/4005/2451 y sus enlaces. Más información sobre las derivadas fraccionarias: physics.stackexchange.com/search?q=%22fractional+derivatives%22 . Si te gusta esta pregunta, quizás también te guste leer este y este Mensajes de Phys.SE.
2 votos
Recuerdo vagamente uno de estos en una clase de PDE. Para algunos ejemplos, véase Ecuaciones de difusión fraccionaria y procesos con variación aleatoria del tiempo .
0 votos
En física las variables tienen unidades, y las derivadas fraccionarias llevarían a exponentes fraccionarios para las unidades, lo que suele ser un signo de modelado incorrecto.
0 votos
¿Las cantidades en los exponentes no suelen ser adimensionales? En todos los lugares que recuerdo haber visto variables en exponentes parece que estaban normalizadas por algo.
2 votos
Tengo un libro entero sobre el tema, pero está guardado en casa. De todos modos, la página wiki, es.wikipedia.org/wiki/Cálculo_fraccionario En este sentido, se enumeran varios ejemplos de uso práctico.
1 votos
Si alguien tiene un argumento de por qué no se ha introducido ninguna física nueva también se agradecería.
0 votos
@B_Scheiner, en realidad me sorprendería que se introdujera alguna física nueva por el uso de las derivadas fraccionarias.
0 votos
¿Es en general o sólo en el ejemplo anterior?
6 votos
En general, el uso de cualquier técnica matemática nueva no debería conducir a nuevas fenómenos que se está descubriendo. Toda la "física" de un sistema es el resultado de las leyes físicas inherentes que lo rigen. Los métodos que usted utiliza pueden ayudar a descubrir la nueva física, pero otros métodos, como, por ejemplo, las simulaciones, la habrían descubierto en primer lugar.
1 votos
Un enlace un poco más físico: Cálculo fraccionario y ondas en viscoelasticidad lineal .
0 votos
He utilizado el cálculo fraccionario para estudiar el reología de las células biológicas . Le puede interesar este documento por mi colega Aditya Jaishankar.