Esta no es una solución sino un poco progreso hacia la solución señaló en Ewan Delannoy del comentario para mostrar que $x=u=1$$y \ge 36$.
Se deja a cada lado de la ecuación original se $2004 \times 1949 \times k$. La multiplicación de los paréntesis en el lado derecho con $x$ y restando de los paréntesis en el lado izquierdo da $xyzvw(u−1)+xyvw+zuvw+zu+zw+vw+1=(2004−1949x)k$ . El lado izquierdo es positivo lado derecho debe ser positivo para $x=1$.
Si $x=1$,
$yzuvw+yzu+yzw+yvw+uvw+zuvw+y+u+w+zu+zw+vw+1=2004k$,
$yzvw+yzu+yzw+uvw+y+u+w=1949k$.
Desde $z\ge 1$, primera eqn rendimientos $y(zuvw+zu+zw+vw)+2(uvw+u+w)+y+vw+1 \le 2004k$ y dividiendo por segundo eqn rendimientos $\frac{y(zuvw+zu+zw+vw)+2(uvw+u+w)+y+vw+1}{y(zvw+zu+zw+1)+uvw+u+w} \le \frac{2004}{1949}$, lo que implica $\frac{zuvw+zu+zw+vw}{zvw+zu+zw+1} < \frac{2004}{1949}$ o $1949uzvw+1949vw<2004zvw+55(zu+zw)+2004$.
La sustitución de $zu \le uzvw$, $zw \le zvw$, y $1 \le vw$, $1949uzvw+1949vw<2059zvw+55uzvw+2004vw$ o $1894uz<2059z+55$ que se opone a $u \ge 2$.
Con $x=u=1$, las dos ecuaciones se reducen a
$yzvw+yz+yzw+yvw+vw+zvw+y+w+z+zw+vw+2=2004k$,
$yzvw+yz+yzw+vw+y+w+1=1949k$
y la diferencia de las dos ecuaciones es
$yvw+zvw+z+zw+vw+1=55k$.
La relación de las dos últimas ecuaciones es
$\frac{(yz+1)(vw+w+1)+y}{(z+1)(vw+w+1)+yvw-w} = \frac{1949}{55}$.
Pero $y \le yvw - w$ si $v=w=1$. Incluso si $v=w=1$, $y/(yvw - w) \le 1959/55$ así
$\frac{yz+1}{z+1} \ge \frac{1949}{55}$ $y \ge 36$.