8 votos

La mejor manera de aprender matemáticas: ¿pruebas o ejercicios?

Mi pregunta es sobre la manera más efectiva de aprender matemáticas ¿Debería uno concentrarse en agitar los ejercicios o es mejor concentrarse en entender y reproducir las pruebas?

Entiendo que lo ideal sería que uno hiciera las dos cosas, sin embargo mi tiempo es limitado, (padre de dos niños menores de 3 años, dirigir un pequeño negocio, carga de curso completo). Estoy en el primer año de hacer una licenciatura en matemáticas y estoy luchando.

Voy a las conferencias religiosamente y hago preguntas, sin embargo, la mayoría de las veces no dejo de entender el tema. Normalmente termino hojeando los libros de texto, buscando en Internet o acosando a los asistentes hasta que lo entiendo, pero esto consume el tiempo que me queda para hacer los ejercicios y revisar las pruebas.

¡Cualquier consejo o perspicacia aceptada con gratitud!

9voto

mpr Puntos 111

Las primeras clases de matemáticas (especialmente de cálculo) se enseñan muy a menudo desde una perspectiva aplicada, donde las pruebas y la comprensión no son muy importantes. Las clases más avanzadas (en caso de que las tomes) se centrarán totalmente en la comprensión y las pruebas. Así que si planeas continuar en matemáticas, definitivamente vale la pena aprender la naturaleza profunda de las ideas.

Tal vez estás tratando de aprender algunos conocimientos aplicados para, digamos, la ingeniería. En ese caso, no es necesario para aprender algo bien, siempre y cuando puedas resolver los problemas. Pero a menudo es más fácil aprender ideas en lugar de algoritmos: si entiendes cómo derivar otras reglas de diferenciación de la regla de la cadena, tienes que memorizar mucho menos.

Apoyo el enfoque de la prueba por dos razones: primero, creo que es mucho más agradable e interesante. Pero en segundo lugar, es fácil olvidar los detalles si no sabes por qué son importantes.

Imagina que alguien te enseña a hacer una grulla de origami. Luego haces una por tu cuenta: sabes si te equivocaste, porque no parece una grulla. Puedes tratar de retroceder y descubrir tu error, pero tienes una intuición acerca de lo que debería sucederá.

Pero supongamos que aprendiste a hacer una grulla de origami sin papel, sólo memorizando secuencias de pliegues. Si tuvieras que escribir los pliegues, sería muy fácil cometer un error: no sabes realmente lo que está pasando, o a lo que conduce, y no hay manera de diferenciar "una grulla bastante buena" de "algo realmente raro".

Y entonces supongamos que realmente te metiste en el origami, y entendiste exactamente como ciertos pliegues te llevarían al resultado final. Incluso puedes hacer tus propias construcciones. Ahora, si intentas hacer una grulla, apenas necesitas recordar algo sólo una idea general de cómo debería ser, será suficiente. Llevaría un tiempo obtener este nivel de conocimiento, pero sería muy difícil hacer una mala grúa.

Las matemáticas son similares: puedes memorizar algoritmos, puedes aprender cuando un argumento tiene sentido y puedes aprender a hacer buenos argumentos por ti mismo. Pero la tercera opción hace todo mucho más fácil, una vez que pasas el obstáculo inicial.

6voto

Anonymous Puntos 128

Diría que debería ser capaz de hacer los ejercicios, y al menos ser capaz de entender las pruebas. Por supuesto, si quieres ser realmente bueno, tendrás que ser capaz de escribir las pruebas también, pero el nivel básico de comprensión sería hacer los ejercicios y entender las pruebas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X