8 votos

Traducir "bajo suelo" niveles lógicos

Tengo un conmutador RF chip que es controlado por una señal lógica con niveles de 0 V y -3 V. Quiero controlar esto desde un CPLD que produce ordinario +3.3 V CMOS niveles.

La junta de área es un bien escaso en este diseño, porque estoy tratando de cuña en un diseño existente.

El consumo de energía de un par de mA o de conmutación tiempo de 100 dólares no sería un problema para este circuito. El RF del chip de control de entrada solo proporciona alrededor de 10 uA de carga. Aceptables los niveles lógicos son dentro de +/- 0.5 V de los valores nominales. Puedo lidiar con una inversión o no inversión de la solución. Tengo +3.3 y -3.3 V suministros disponibles.

Tengo una muy buena solución para el nivel de problema de traducción, pero me gustaría saber si hay un canónica de la "mejor" solución para este problema.

Editar

Para aclarar los requisitos de la salida, la salida lógica de alta debe ser entre -0.4 y +0,6 V. La salida lógica de baja debe ser entre -3.5 y -2.5 V.

11voto

RelaXNow Puntos 1164

Este debería ser un problema ya que sólo necesita 100 µs respuesta. Con 10 kΩ impedancia de salida, el 10 µA carga única causa de 100 mV de desplazamiento, que está bien dentro de su especificación.

Tenga en cuenta que esto se invierte, de modo que el CPLD de salida de polaridad debe ser ajustada en consecuencia.

Añadió:

Me di cuenta de que tal vez usted sólo quiere 0 a -3.3 V de salida, no +3.3 -3.3 V. la mención de 0 a -3.3 primera, pero, a continuación, hablar de ±500 mV como aceptables, así que estoy un poco confundida. En cualquier caso, aquí está el 0 a -3.3 V salida de la versión. Este no invertir.

8voto

RWH Puntos 21

Bueno, como había prometido, aquí está la mía:

schematic

simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab

Como he mencionado en los comentarios, es excesivamente complicado en comparación con Olin. La única ventaja que esto tiene es que el voltaje de salida no ir por encima de la tierra en el estado alto, que incluso no se requiere para que mi circuito (pero podría ser útil en otra situación).

Lo que hace que funcione en todos, es el uso de un par de cortesía integrada con el sesgo de resistencias, como MUN5311DW1. Esto pone R1, R2, R3, R6 y ambos BJT en un solo SC-70 (2 x 2 mm) paquete, con un precio de menos de $0.05 en volumen (en el ruido de mis propósitos). Bajo número de parte NSBC114EPDP6T5G, el chip puede ser tenido en un 1 x 1 mm SOT-963.

Creo que este circuito realmente se ajusta un poco más pequeña que la huella de Olin, debido a la reducción externa discretos. Menos que se puede encontrar un BJT integrado con emisor de resistencia.

Russell idea de usar un zener y una resistencia probablemente gana la huella de premios, pero por desgracia no tengo el lujo de tener tiempo para "jugar" un poco para encontrar la correcta zener valor de este proyecto en particular.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X