En el siguiente problema, lo primero que hizo uso de una cancelación de $sin^2\theta$, el trabajo que se muestra a continuación, que dio la respuesta equivocada. Después de haber visto la pregunta de nuevo, vi que se podía resolver por factorización, trabajando de nuevo a continuación.
Mi pregunta, entonces, es ¿por qué está mal para cancelar la $\sin^2\theta$ plazo - el álgebra parece correcto para mí?
El Problema
Resolver para $\theta$ en el intervalo de $0 \le \theta \le 360$
$$4\sin\theta = \tan\theta$$
Mi Solución
$$4\sin\theta = \frac{\sin\theta}{\cos\theta}$$ $$4\sin\theta \cos\theta = \sin\theta$$
El cuadrado, y la sustitución, el uso de la identidad de $\cos^2\theta = 1 - \sin^2\theta$
$$16\sin^2\theta(1-\sin^2\theta) = \sin^2\theta$$ $$1-\sin^2\theta = \frac{\sin^2\theta}{16\sin^2\theta}$$ $$1-\sin^2\theta = \frac{1}{16}$$
Resto de trabajo para la respuesta final se omite.
Solución Correcta
$$4\sin\theta = \frac{\sin\theta}{\cos\theta}$$ $$4\sin\theta \cos\theta - \sin\theta = 0$$ $$\sin\theta(4\cos\theta - 1) = 0$$
Resto de trabajo para la respuesta final se omite.
En suma, ¿por qué está mal cancelar como lo hice la primera vez - ¿por qué tiene estos problemas se pueden resolver por factorización como en la solución correcta?