Componente de la tolerancia de las especificaciones generalmente combinan dos cosas en un solo número:
Cuánto puede el valor de un recién fabricados componente varían de especificación.
Cuánto puede el valor de un componente de cambio con la temperatura, el envejecimiento y otros efectos.
En algunos casos, un "1%" de la parte puede ser nada más que un "5%" de la parte cuya desviación de la especificación es suficientemente por debajo del 1% que la parte del comportamiento puede ser invocada para estar dentro del 1% de las especificaciones a lo largo de su ciclo de vida bajo todas las condiciones donde puede ser utilizado. En otros casos, sin embargo, los materiales cuyas características son estables dentro de una fracción de un por ciento puede ser más caros que los que son menos estables.
En muchas aplicaciones donde la resistencia dentro del 5% del valor nominal sería tan bueno como cualquier otro, puede ser más barato para hacer una parte cuyo valor inicial es menos de 3% de la nominal, de los materiales que podrían drift 2% debido a la edad y otros factores, que sería para hacer una parte que estaba dentro de 4.9% de la nominal, utilizando materiales que se mantenga estable dentro de 0.1%. En tales aplicaciones, el llamado "1%" partes probablemente sería muy diferente de un 5% de piezas, y la sustitución de éste por el primero sería desacertado, incluso si las partes fueron pre-seleccionados para los valores iniciales. Sólo si uno tuviera especificaciones precisas sobre cómo las partes pueden cambiar con el tiempo, y exactamente qué cambios sería tolerable en la aplicación de destino, sería la sustitución ser apropiados (por ejemplo, si la aplicación de destino especificado 1% de las partes, pero su real requisito era que los componentes estén dentro de un 2,5%, y si las piezas pueden ser garantizados a la deriva por no más de 2%, entonces uno podría estar a salvo si las partes fueron seleccionados para ser significativamente menor que el 0,5% de la nominal). En la mayoría de los casos, sin embargo, el diferencial en el costo de la simple utilización de un 1% de las piezas sería menor que el esfuerzo adicional necesario para utilizar el menor calidad.