He estado pensando acerca de su problema de nuevo y se acercó con una alternativa de caracterización.
Observe que en cada uno de tus ejemplos, el numerador y el denominador tienen coeficientes que leer el mismo hacia atrás como lo hacen hacia delante. Por ejemplo,
1(1+x)2=11+2x+x2
y los coeficientes en el denominador se (1,2,1); un palíndromo. Llamar a un polinomio p(x) un palíndromo de índice k si
p(x)=xkp(1/x)
Por ejemplo, p(x)=x4+3x3+3x2+x es un palíndromo de índice 5. Entonces me afirmación de que todas las funciones racionales r(x) que satisfacer r(1/x)=r(x) tienen la forma
r(x)=p(x)/q(x)
donde p q son palíndromos del mismo índice. De ello se sigue que sus funciones son, precisamente, los de la forma p(x)/q(x) donde p(x) es un palíndromo de índice k q(x) es un palíndromo de índice k+2, para algunas de las k. Por ejemplo, 1/(1+2x+x2) es un palíndromo de índice 0 dividido por un palíndromo de índice 2.
Para demostrar que el reclamo, supongamos que r(x)=p(x)/q(x) satisface r(1/x)=r(x) y trabajo a lo largo de C(x), de modo que p(x) q(x) que se puede suponer que no tienen en común lineal de factores. Elija k a ser el más pequeño posible de energía, de modo que xkp(1/x) xkq(1/x) son ambos polinomios. Deje P(x)=xkp(1/x)Q(x)=xkq(1/x). Entonces
r(x)=p(x)/q(x)=P(x)/Q(x).
Los polinomios P Q no tienen ningún factor común, ya que si P(a)=Q(a)=0akp(1/a)=akq(1/a)=0. Pero, a continuación, cualquiera de las a=0, en cuyo caso P Q tienen un factor común de x, lo que se contradice con que k es tan pequeño como sea posible, o de lo p(1/a)=q(1/a)=0, lo que se contradice con que p q no tienen ningún factor común.
Luego de p(x)Q(x)=q(x)P(x), mediante la factorización en factores lineales de ello se sigue que p(x)=c1P(x) q(x)=c2Q(x) para algunas constantes c1c2. Pero, a continuación,c1/c2=1, por lo que p(x)=cP(x), q(x)=cQ(x). Pero al poner x=1, se deduce que el (c−1)p(1)=(c−1)q(1)=0. Desde p(1) q(1) no puede ser cero, se sigue que c=1 y, por tanto, p(x)=P(x)=xkp(1/x) q(x)=Q(x)=xkq(1/x) son palíndromos de índice k, como se reivindica.
Ahora usted puede escribir todas las funciones de la satisfacción de (1) por sólo escribir palíndromos, por ejemplo
R(x)=x4+3x3+3x2+x2x7−x4−x3+2
satisface R(1/x)=x2R(x) y usted puede conseguir todos ellos de esta manera.