11 votos

Evaluación de $~\int_0^1\sqrt{\frac{1+x^n}{1-x^n}}~dx~$ y $~\int_0^1\sqrt[n]{\frac{1+x^2}{1-x^2}}~dx$

¿Cómo podríamos demostrar que

$$\int_0^1\sqrt{\frac{1+x^n}{1-x^n}}~dx~=~a\cdot2^{a-1}~\bigg[\frac12~B\bigg(\frac a2,~\frac a2\bigg)~+~B\bigg(\dfrac{a+1}2,~\dfrac{a+1}2\bigg)\bigg],$$

donde $a=+~\dfrac1n$ y

$$\int_0^1\sqrt[n]{\frac{1+x^2}{1-x^2}}~dx~=~a\cdot2^{a-1}~\bigg[\frac12~B\bigg(\frac a2,~\frac a2\bigg)~-~B\bigg(\dfrac{a+1}2,~\dfrac{a+1}2\bigg)\bigg],$$

donde $a=-~\dfrac1n$ ?


Este pregunta surgió como una generalización del hecho de que el longitud del arco de la $($ co $)$ función seno sobre un intervalo de la forma $\bigg(k~\dfrac\pi2,~m~\dfrac\pi2\bigg)$ con $k,~m\in\mathbb Z$ se puede expresar en términos de $\Gamma$ funciones lo que resulta algo sorprendente, ya que la evaluación de tales longitudes de arco suele implicar integrales elípticas de hecho, fue uno de los principales histórico razones para definirlos en primer lugar.


Intenté sustituirlo por $x^n=\cos2t$ y luego empleando las conocidas fórmulas trigonométricas para $1\pm\cos2t$ con la esperanza de reducir el problema original a un función beta por medio de Integrales de Wallis ya que $\sqrt{\dfrac{1+x^n}{1-x^n}}~=~\cot(t)$ pero este enfoque no me llevó a ninguna parte $($ lo que no implica que el mismo método no pueda resultar fructífero en manos de otra persona $)$ .

0 votos

¿has probado $x^n=\cos^2(y)$ en su primera integral después de aplicar el teorema del binomio y la integración término a término uno termina con una suma que se demuestra fácilmente que es de la forma $_2F_1(...,-1)$ . Sospecho que a partir de ahí podemos terminar con una de las (demasiadas) reglas de transformación de $_2F_1$ junto con el teorema de Kummers y/o el teorema de la suma de Gauss. Pero no tengo el valor/tiempo para ocuparme de esto en este momento

0 votos

Para ser un poco más preciso, mi representación por ahora es $$ \frac{1}{n}\text{B}(\frac{1}{2},\frac{1}{n})\, _2F_1\left(-\frac{1}{2},\frac{1}{n};\frac{1}{n}+\frac{1}{2};-1\right) $$

0 votos

Reformular la pregunta y dar una respuesta son dos cosas diferentes. Explicar un misterio mediante un acertijo envuelto en un enigma no es especialmente esclarecedor. De ahí mi creciente frustración.

5voto

Dennis Puntos 9534

Primera integral :

Multipliquemos el numerador y el denominador del integrando por $\sqrt{1+x^n}$ por lo que la integral inicial se convierte en $$\mathcal{I}=\underbrace{\int_0^1\frac{dx}{\sqrt{1-x^{2n}}}}_{\mathcal{I}_1}+ \underbrace{\int_0^1\frac{x^ndx}{\sqrt{1-x^{2n}}}}_{\mathcal{I}_2}.$$ Después de la sustitución $x=\sin^{\frac1n}\theta$ las integrales $\mathcal{I}_{1,2}$ se reducen a representaciones integrales de dos funciones beta: $$\mathcal{I}_1=\frac{1}{2n}B\left(\frac12,\frac1{2n}\right),\qquad \mathcal{I}_2=\frac{1}{2n}B\left(\frac12,\frac{1+n}{2n}\right).$$ Se puede demostrar fácilmente (utilizando la fórmula de duplicación de la función gamma o repitiendo el cálculo desde este enlace ) que \begin{align*} B\left(\frac12,\frac1{2n}\right)&=2^{\frac1n-1}B\left(\frac1{2n},\frac1{2n}\right),\\ B\left(\frac12,\frac{1+n}{2n}\right)&= 2^{\frac1n}B\left(\frac{1+n}{2n},\frac{1+n}{2n}\right), \end{align*} lo que demuestra la primera fórmula de la pregunta. Espero que esto no tenga demasiado misterio.


Segunda integral :

El cambio de variables $$y=\sqrt[n]{\frac{1-x^2}{1+x^2}} \qquad \Longleftrightarrow\qquad x=\sqrt{\frac{1-y^n}{1+y^n}}$$ transforma la integral en $$\int_0^1\frac{ny^{n-2}dy}{\left(1+y^n\right)\sqrt{1-y^{2n}}} =\int_0^1\frac{ny^{n-2}\left(1-y^n\right)dy}{\left(1-y^{2n}\right)^{\frac32}}=\int_0^1\frac{\left(1-y^n\right)}{y}d\left(\frac{y^n}{\sqrt{1-y^{2n}}}\right).$$ Ahora basta con integrar por partes y aplicar exactamente el mismo procedimiento (dos funciones beta en el primer paso y fórmula de duplicación en el segundo).

0 votos

Al contrario, tengo ganas de abofetearme a mí mismo. :- $)$

0 votos

@Lucian He añadido una derivación de la segunda identidad.

0 votos

O bien podríamos dividirlo en una diferencia de dos funciones beta. Esto es simplemente brillante. Me gustaría poder votarlo dos veces. $($ Y ni siquiera me di cuenta de la relación entre las dos integradas $)$ .

4voto

tired Puntos 4097

Vale, quizá no sea la solución más elegante, pero no por ello deja de serlo:

Me concentro en la primera integral y la llamo $I_1$ . Utilizando una sustitución $x^n=\cos^2(y),\,dx=-\frac{2}{n}\sin(x)\cos^{\frac{2}{n}-1}(x)$ obtenemos

$$ I_1=\frac{2}{n}\int_{0}^{\pi/2}\cos^{\frac{2}{n}-1}(y)\sqrt{1+\cos^2(y)} $$

Expandir la raíz cuadrada como una serie de Taylor nos permite escribir después de intercambiar la suma y la integración:

$$ I_1=\frac{2}{n}\sum_{m=0}^{\infty}\binom{1/2}{m}\int_0^{\pi/2}\cos^{2m+\frac{2}{n}-1}(y) $$

La integral está ahora en la forma de Función beta y obtenemos

$$ I_1=\frac{\sqrt{\pi}}{n}\sum_{m=0}^{\infty}\binom{1/2}{m}\frac{\Gamma \left(m+\frac{1}{n}\right) }{\Gamma \left(m+\frac{1}{n}+\frac{1}{2}\right)} $$

Recordando $\binom{1/2}{m}=\frac{(-1)^m\Gamma(2m+1)}{\Gamma(m+1)^2}\frac{1}{(1-2m)4^m}$

Y utilizando algunas propiedades básicas del Función gamma (fórmula de duplicación y fórmula de reducción para $\Gamma(\frac{1}{2}+n)$ )esto se reduce a

$$ I_1=\frac{1}{n}\sum_{m=0}^{\infty}(-1)^m\frac{\Gamma \left(m-\frac{1}{2}\right)}{m!}\frac{\Gamma \left(m+\frac{1}{n}\right) }{\Gamma \left(m+\frac{1}{n}+\frac{1}{2}\right)} $$

Ahora, utilizando la definición de la Función hipergeométrica junto con la definición de Símbolo del martillo pilón podemos reescribirlo como

$$ I_1=\frac{1}{n}B(\frac{1}{2},\frac1n)_2F_1\left(-\frac{1}{2},\frac{1}{n},\frac{1}{2}+\frac{1}{n}\right) $$

Ahora usando Transformación de Eulers esto da como resultado

$$ I_1=\frac{1}{2n}B(\frac{1}{2},\frac1n)_2F_1\left(1+\frac{1}{n},\frac{1}{2},\frac{1}{2}+\frac{1}{n},-1\right) $$

Lo que puede según este El sitio puede ser evaluado en términos de $\Gamma$ -funciones que dan el resultado correcto.

Observaciones:

No estoy muy satisfecho con esta respuesta porque contiene (lo que realmente odio para ser honesto) demasiado hocus-pocus hipergeométrico. Intentaré añadir una prueba a la identidad crucial mañana, pero espero que encontremos una forma más elegante para este problema...

Editar:

Para una prueba de la identidad mencionada, eche un vistazo aquí, capítulo 2

0 votos

Dos grandes problemas: Para empezar, no ofrece una prueba de la fórmula de Kummer en ninguna parte. En segundo lugar, no entiendo cómo es capaz de reducir mágicamente una suma finita de relaciones de coeficientes binomiales . Ni siquiera la identidad de Vandermonde puede ayudar con eso.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X