Si a es conmutativa de la integral de dominio que no es un campo, y deje K ser el cociente de campo de A. sabemos que K no es finitely generado como a-módulo. Pero puede K nunca se finitely genera como una A-álgebra?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Seguro. Deje A ser los enteros localizada en (2); es decir, A={ab∈Q|a,b∈Z,b>0,gcd El campo de cocientes de aA\mathbb{Q}, y es igual a A[\frac{1}{2}], por lo que se genera como un A-álgebra 1\frac{1}{2}.
De manera más general, cualquier UFD R con sólo un número finito de pares no asociado irreducibles tendrá un campo de fracciones que se finitely genera como una R-álgebra: simplemente tome m_1,\ldots,m_k a un máximo de lista de pares no asociados irreducibles en R, y el campo de fracciones será igual a la subalgebra R[\frac{1}{m_1},\ldots,\frac{1}{m_k}].
Añadido. De hecho:
Teorema. Deje R ser un UFD. Los siguientes son equivalentes:
- El campo de fracciones de K R es finitely genera como una R-álgebra.
- R tiene sólo un número finito de pares no asociar elementos irreductibles.
Prueba. Si R tiene sólo un número finito de no asociar elementos irreductibles (posiblemente 0), m_1,\ldots,m_k, a continuación, el subalgebra R[\frac{1}{m_1},\ldots,\frac{1}{m_k}] K es igual a todos los de K: cada elemento de a K puede ser escrito como \frac{a}{b} con a,b\in R, b\neq 0, y b puede ser tenidos en cuenta en irreducibles b=um_1^{\alpha_1}\cdots m_k^{\alpha^k}, donde \alpha_1,\ldots,\alpha_k son números enteros no negativos y u es una unidad de R. Entonces \frac{a}{b} = au^{-1}\left(\frac{1}{m_1}\right)^{\alpha_1}\cdots\left(\frac{1}{m_k}\right)^{\alpha_k}\in R\left[\frac{1}{m_1},\ldots,\frac{1}{m_k}\right].
Por el contrario, supongamos que K es finitely genera como una R-álgebra. Podemos suponer que el conjunto que generó K está compuesto enteramente de fracciones de la forma \frac{1}{b}, debido a que cualquier elemento de a \frac{a}{b} puede ser reemplazado con \frac{1}{b} y aún así obtener el mismo R-subalgebra. Por otra parte, podemos suponer que las b es irreductible, porque si b=m_1^{\alpha_1}\cdots m_r^{\alpha_r}, entonces podemos reemplazar\frac{1}{b}\frac{1}{m_1},\ldots,\frac{1}{m_r}. Por lo tanto, podemos suponer que la K es generado como un R-álgebra por los inversos multiplicativos de un conjunto finito de pares no asociada a elementos irreductibles de R, m_1,\ldots,m_k. Ahora vamos a m\in R ser cualquier irreductible. Podemos expresar \frac{1}{m} como una suma de múltiplos de potencias de la m_i^{-1}, por lo que tenemos \frac{1}{m} = \frac{a_1}{m_1^{\alpha_1}} + \cdots + \frac{a_k}{m_k^{\alpha_k}} = \frac{b_1a_1+\cdots+b_ka_k}{m_1^{\alpha_1}\cdots m_k^{\alpha_k}} donde b_j = \frac{m_1^{\alpha_1}\cdots m_k^{\alpha_k}}{m_i^{\alpha_i}}. Entonces debemos tener ese (b_1a_1+\cdots+b_km_k)m = m_1^{\alpha_1}\cdots m_k^{\alpha_k}, lo m divide m_1^{\alpha_1}\cdots m_k^{\alpha_k}, y, por tanto, m es socio de uno de m_1,\ldots,m_k. Por lo tanto, R tiene sólo un número finito de pares no-asociado irreducibles, como se reivindica. \Box
De hecho, la clase de tal A es que no sólo no vacío, pero lo suficientemente importante como para tener un nombre estándar: Goldman dominios. Consulte la página 117 de Pete Clark L. apuntes de álgebra conmutativa aquí.