Estoy leyendo principios de análisis matemático y tengo una pregunta acerca de un teorema 2.37.
Teorema 2.37
Si $E$ es un infinito subconjunto de un conjunto compacto $K$, $E$ tiene un punto límite en $K$.
La prueba es
Si no hay ningún punto de $K$ fueron un punto límite de $E$, cada una de las $q \in K$ tendría un vecindario $V_q$ que contiene más de un punto de $E$. Está claro que no hay finito subcolección de $\{V_q\}$ puede cubrir $E$. Lo mismo es cierto de $K$, ya que el $E \subset K$. Esto se contradice con la compacidad de $K$.
Entiendo la primera parte en la que los estados que no finito subcolección de $\{V_q\}$ puede cubrir $E$, en otras palabras, $E$ no es compacto. Pero no entiendo por que significa que no finito subcolección puede cubrir $K$. Es el autor diciendo que si un subconjunto de un conjunto K no es compacto, entonces $K$ no es compacto? Si ese es el caso, un conjunto compacto puede tener abiertos los subconjuntos que no son compactos, por lo que estoy confundido.
Gracias de antemano.