Utilizan ruedas de reacción que son un tipo de volante para estabilizar muchas naves espaciales. Para las misiones que necesitan ser extremadamente estables (es decir, cualquier misión con telescopios como el Hubble), se intenta evitar el uso de los propulsores, ya que éstos provocan pequeñas vibraciones que "suenan" en toda la nave espacial. Las vibraciones pueden durar periodos relativamente largos en algunas naves espaciales debido a su diseño.
Editar
Debo añadir que las ruedas de reacción suelen estar fabricadas con materiales ferromagnéticos (o ligeramente magnéticos) por diversas razones. Desgraciadamente, esto causa muchos problemas para una nave espacial que necesite medir campos electromagnéticos, ya que un magneto giratorio produce campos enormes en comparación con, por ejemplo, el viento solar. El Hubble, afortunadamente, sólo se preocupa de la luz incidente, que en realidad no debería preocuparse por los pequeños campos producidos por estas ruedas. La nueva misión, Sonda Solar Plus , se preocupa por limpieza magnética por lo que están trabajando en el tratamiento de los campos inducidos de las ruedas de reacción.
Edición: 2
Para naves espaciales pequeñas, por ejemplo CubeSats que no se preocupan por la precisión absoluta en su control de actitud, pueden utilizar par magnético del campo magnético terrestre para alinear un eje de un gran imán dentro del cuerpo de la nave espacial. Esto puede ser útil para CubeSats que tengan un detector de partículas que desee permanecer mirando a lo largo del campo magnético de fondo.
Algunas naves espaciales, como Viento tienen sensores en estrella además de un sensor solar . Estos sistemas se utilizan para ayudar a mantener la dirección de apuntamiento deseada de una nave espacial. En el caso de Viento el equipo de operaciones de vuelo utiliza los sensores de estrellas y sol para mantener el eje de giro dentro de << 1∘1∘ del polo sur de la eclíptica. El momento angular suministrado por la larga antena de hilo contribuye a mantener un eje de puntería muy estable.
Edición: 3
@PaulEGCopeBScARCSFBIS hizo una sugerencia útil en relación con la misión EXOSAT, que utilizó una combinación de giroscopios y propulsores para refinar su control de actitud. De Blanco y pavo real , [1988] resume las capacidades de la nave espacial:
Se utilizó un sistema de propulsión de gas frío propano tanto para las maniobras de giro como para el apuntamiento fino. La actitud se controló utilizando uno de los dos rastreadores de estrellas (cada uno de ellos conectado a un telescopio de baja energía), tres giroscopios y un sensor solar, y pudo mantenerse con una precisión de ~1 segundo de arco. Los rastreadores de estrellas necesitaban al menos una estrella (pero preferiblemente dos para una reconstrucción más precisa de la actitud) más brillante que la octava magnitud dentro de su campo de visión cuadrado de 3°.
Así que, como mencionó Paul, no debería haber descartado los controles de los propulsores tan rápidamente. El inconveniente de los propulsores es que limitan su vida útil y pueden introducir una nube de partículas neutras, que se ionizan rápidamente y pueden corromper las mediciones de partículas y campos.
Referencias
White, N.E. y A. Peacock "El observatorio EXOSAT". Mem. S. A. It. 59 , pp. 7-31, 1988.
4 votos
Utilizan yoyó s. :)
2 votos
Cerca, el Hubble utiliza giroscopios para estabilizar la imagen.
2 votos
Retroalimentación óptica. En hubblesite.org/el_telescopio/tuercas_y.pernos/instrumentos/fgs "Esto da al Hubble la capacidad de permanecer apuntando a ese objetivo con no más de 0,007 arcosec de desviación durante largos periodos de tiempo".
0 votos
Si le impresiona el apuntamiento del Hubble, quizá le interese Gaia .
0 votos
Siguiendo con el comentario de @BowlOfRed, hacemos ce en telescopios terrestres, por lo que no es una práctica infrecuente.
0 votos
@Mark Wlliams La estabilización de la actitud es más un problema en los sistemas de apuntamiento óptico de vehículos aéreos o naves espaciales, donde no se dispone del firme anclaje de la madre tierra. La estabilización óptica terrestre suele estar dirigida a corregir el efecto de desenfoque inducido por las perturbaciones atmosféricas. Estos sistemas detectan la inclinación de los rayos de luz y utilizan una óptica "adaptativa" para corregir la función de dispersión de puntos. De este modo se obtiene una imagen más nítida y un centrado más preciso para la recogida de datos y la retroalimentación.
0 votos
El artículo al que me refiero se refiere más bien al uso del guiado a partir de la imagen, que permite una alineación de 1 píxel -por el medio que sea-. La cuestión era más bien que este nivel de precisión está disponible en una configuración de aficionado y está bastante establecido, sin referencia a la mecánica -¡está claro que una montura ecuatorial no es lo mismo que un Hubble! La corrección de la borrosidad atmosférica es un tema aparte, con láseres y óptica adaptativa - pero eso depende, por supuesto, de guiar a un alto nivel de precisión por debajo de ella.