15 votos

Teorema del gráfico cerrado en topología

Teorema Un mapa $\phi$ mapea un espacio topológico $X$ a otro $Y$ , donde $X$ es Hausdorff, $Y$ es compacto y el gráfico de $\phi$ está cerrado. Entonces $\phi$ es continua.

¿Es realmente necesario incluir la condición de que $X$ es Hausdorff? Como no veo ninguna razón, y parece que tengo una prueba sin usar la condición, me gustaría saber la respuesta.

Una prueba:
Para cualquier subespacio cerrado $C$ de $Y$ la imagen previa $D$ debería estar cerrado. Para cualquier elemento $a$ en el complemento de $D$ podemos utilizar la compacidad para demostrar que existe un número finito de conjuntos abiertos en $Y$ tal que la unión de ellos cubre el C, y entonces los correspondientes conjuntos abiertos en $X$ es una vecindad abierta de $a$ que tiene una intersección vacía con $D$ Así que $D$ está cerrado.
P.D. en la demostración, esos conjuntos abiertos se obtienen por la condición de que el gráfico sea cerrado y que $(a,c)$ no está en el gráfico para ningún $c$ en $C$ .

0 votos

¿Por qué las preimágenes de la portada abierta de $C$ sea disjunta de $D$ ?

1 votos

(1) ¿Por qué $C$ compacta; (2) ¿Por qué están abiertos los "conjuntos correspondientes"? (está tratando de mostrar $\phi$ es continua)

1 votos

@jspector: Como C es un subespacio cerrado de un espacio compacto, C es compacto. En cuanto a la razón por la que los stes correspondientes son abiertos, esto resulta de la definición de los mismos. De hecho, como he dicho, ( $a$ , $c$ ) no está en el gráfico de $\phi$ por lo que existen conjuntos abiertos U y V tales que UxV (el producto cartesiano de U y V) es una vecindad abierta de ( $a$ , $c$ ) disjuntos del gráfico de $\phi$ ; entonces hay un número finito de U y V tal que la unión de V cubre C y la intersección de U es una vecindad abierta de $a$ . Espero que esto ayude a explicar la pregunta apresurada.

17voto

Dick Kusleika Puntos 15230

No se necesita Hausdorffness en $X$ . Sea $\pi$ sea la proyección de $X \times Y$ en $X$ . Como $Y$ es compacto (sólo necesitamos que sea compacto, no Hausdorff) el mapa $\pi$ está cerrado. Ver aquí o aquí Por ejemplo, se debe a Kuratowski, creo.

Ahora, si $f: X \mapsto Y$ tiene la propiedad de que su gráfico $G_f = \{ (x,f(x)) \mid x \in X \}$ está cerrado en $X \times Y$ y $Y$ es compacto, entonces $f$ es continua: dejemos que $C$ sea un subconjunto cerrado de $Y$ . Entonces $$f^{-1}[C] = \pi[(X \times C) \cap G_f]$$ y como $X \times C$ está cerrado en $X \times Y$ y también lo es $G_f$ hemos escrito $f^{-1}[C]$ como la imagen de un conjunto cerrado bajo un mapa cerrado, por lo tanto es cerrado. Como $C$ era arbitrario, $f$ es continua (la imagen inversa de cerrada es cerrada).

Así que no necesitamos ningún axioma de separación.

3 votos

Esto se encuentra como ejercicio 7&8, página 171 en Munkres, Topología .

0 votos

Entonces, si para demostrar que $f$ al ser continua implica que la gráfica es cerrada, se necesita que $Y$ es hausdorff. Para demostrar que el grafo es cerrado implica $f$ es continua, se necesita $Y$ para ser compacto. ¿Es esto correcto?

1 votos

@MathematicalMushroom necesidad, no estoy seguro. Usar, sí. Si $Y$ no es Hausdorff la identidad en $Y$ no tiene un gráfico cerrado, por lo que es necesario en general. No necesitamos nada en $X$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X