No es difícil ver que la colección de $C^{\infty}$ funciones que no son analíticos en cada punto es $c$ -densa en el espacio de las funciones continuas definidas en un intervalo compacto (sup métrica). Para ver esto, dejemos que $f$ sea una función continua de este tipo y elija $\epsilon > 0.$ A continuación, elija cualquier $C^{\infty}$ y la función analítica de ninguna parte $\phi$ que está acotado entre $-1$ y $1.$ (Toma $\frac{2}{\pi}$ veces la arctangente de un ejemplo no acotado, si un ejemplo acotado entre $-1$ y $1$ no está a mano). Deja que $P$ sea un polinomio cuya distancia supramétrica a $f$ es menor que $\frac{\epsilon}{3}$ (Teorema de aproximación de Weierstrass). Ahora dejemos que $g = \left(\frac{\epsilon}{3}\right)\phi + P.$ A continuación, para cada uno de los $c$ -muchos números reales $\delta$ tal que $0 < \delta < \frac{\epsilon}{3},$ la función $g + \delta$ es: (a) $C^{\infty}$ (b) no es analítica en ninguna parte, (c) pertenece a la $\epsilon$ -bola centrada en $f.$ Esta última parte implica la desigualdad del triángulo, y antes necesitamos el hecho de que si $\phi$ es $C^{\infty}$ y en ninguna parte analítica, entonces la composición $\arctan \circ \phi$ es $C^{\infty}$ y en ninguna parte analítica y $\left(\frac{\epsilon}{3}\right)\phi + P + \delta$ es $C^{\infty}$ y en ninguna parte analítica. Obsérvese que también podemos obtener fácilmente $c$ -muchas de esas funciones arbitrariamente cercanas (sup métrica) a cualquier función continua definida en $\mathbb R$ empalmando adecuadamente las funciones en los intervalos $...\; [-2,-1],$ $[-1,0],$ $[0,1],$ $[1,2],\; ...$
Cualquier tipo de resultado de cardinalidad se ve bastante superado por este resultado, pero considerando formas más fuertes de "largueza" podemos hacerlo mejor. Los resultados que conozco implican la categoría Baire y la idea de prevalencia (complemento de un conjunto nulo de Haar), y cada uno implica la $c$ -resultado denso arriba (y mucho más). En 2002 publiqué un par de ensayos largos en sci.math sobre $C^{\infty}$ y funciones analíticas de ninguna parte. Por alguna razón nunca fueron archivados por el sitio sci.math de google, pero se pueden encontrar en el sitio sci.math del Foro de Matemáticas. Un día podría LaTeX estos ensayos para publicar en este grupo, pero dudo que voy a tener tiempo en un futuro próximo.
ENSAYO SOBRE LAS FUNCIONES ANALÍTICAS DE C-INFINITO EN NINGUNA PARTE Parte 1 (9 de mayo de 2002) y Parte 2 (19 de mayo de 2002)
2 votos
Nótese que la cardinalidad del conjunto de funciones analíticas sobre un subconjunto abierto es a lo sumo contable (ya que $\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ es segundo contable, y en cada vecindad suficientemente pequeña una función analítica está determinada por un conjunto contable de coeficientes), mientras que el conjunto de funciones suaves tiene obviamente una cardinalidad mayor.
4 votos
@sos440: Lo que dices de las funciones analíticas es incorrecto. Ten en cuenta que hay un número incontable de opciones para cada coeficiente. Además, incluso si te restringes a una selección contable de coeficientes, puede haber incontables opciones para el secuencias de coeficientes, por ejemplo el conjunto de funciones $\displaystyle{\sum \frac{a_n}{n!}x^n}$ donde $a_n\in\{-1,1\}$ .
0 votos
@jonasMeyer : Oh, ese es mi error. Lo que quería decir era el sentido dimensional, aunque se
1 votos
...parece que sigue mal.
0 votos
@sos440: Sí, $\{x\mapsto e^{ax}:a\in\mathbb R\}$ es linealmente independiente.