SUGERENCIA: Llame a dicha secuencia bien y que $a_n$ sea el número de secuencias buenas de longitud $n$ . Si $\sigma$ es una buena secuencia de longitud $n$ podemos formar $3a_n$ secuencias de longitud $n+1$ añadiendo un $0,1$ o $2$ hasta el final de $\sigma$ . Toda secuencia buena de longitud $n+1$ pueden obtenerse de este modo, pero lamentablemente también algunas malas. Las malas son las que terminan en $10$ . Se obtienen claramente añadiendo $01$ a una buena secuencia de longitud $n-1$ y hay $a_{n-1}$ de esos, por lo que nuestro recuento de $3a_n$ incluye exactamente $a_{n-1}$ secuencias malas, y encontramos que $a_{n+1}=3a_n-a_{n-1}$ o
$$a_n=3a_{n-1}-a_{n-2}\tag{1}$$
con valores iniciales $a_0=1$ (porque la secuencia vacía es buena) y $a_1=3$ .
Ahora utiliza tu método favorito para resolver la recurrencia $(1)$ para obtener una forma cerrada de $a_n$ .
Un atajo: Si calcula los primeros $a_n$ se obtiene la siguiente tabla:
$$\begin{array}{rcc} n:&0&1&2&3&4&5&6\\ a_n:&1&3&8&21&55&144&377 \end{array}$$
Si reconoces la fila inferior como una subsecuencia de alguna secuencia familiar, puedes ser capaz de probar que realmente es esa subsecuencia y usarla para obtener una forma cerrada más fácilmente.
Añadido: Desde Jack D'Aurizio ha mencionado ahora explícitamente los números de Fibonacci, me extenderé en la parte del atajo. Es bastante conocido (y fácil de demostrar) que el número de maneras de embaldosar un $1\times n$ tira usando $1\times 1$ y $1\times 2$ fichas (monominós y dominós) es $F_{n+1}$ . Por lo tanto, hay $F_{2n+2}$ formas de embaldosar una tira de longitud $2n+1$ . Numerar las casillas de la tira $1$ a través de $2n+1$ de izquierda a derecha, y supongamos que tenemos un embaldosado de la tira por monominós y dominós. Etiquetar cada celda par $L$ si está cubierto por la mitad izquierda de una ficha de dominó, $R$ si está cubierta por la mitad derecha de una ficha de dominó, y $S$ si está cubierto por un monomino. Hay $n$ células pares, por lo que este etiquetado produce una cadena de longitud $n$ sobre el alfabeto $\{L,R,S\}$ . La única restricción para estas cadenas es que no pueden contener la subcadena $LR$ (¿por qué?). Así, hay $F_{2n+2}$ cadenas de longitud $n$ sobre el alfabeto $\{L,R,S\}$ en el que $L$ nunca va seguido de $R$ . Sustituir $L,R$ y $S$ por $1,0$ y $2$ respectivamente, para asignar estas cadenas a las del problema.
0 votos
Se supone que las tres cifras son equi-probables, ¿no?
0 votos
@GCab: Número de secuencias no tiene nada que ver con la probabilidad.
0 votos
@user21820, bueno, sí tienes razón "en cuanto a definición", estamos hablando de $m$ -palabras del alfabeto ${0,1,2}$ . Sin embargo $N/N_{tot}$ es biyectiva con la " probabilidad de la secuencia de $m$ eventos equi-probables, ...", ¿no es así?
0 votos
Un gran problema de un enfoque basado en probabilidades es que los sucesos evidentes no son independientes. Por ejemplo, suponiendo que todas las entradas se eligen de forma aleatoria uniforme, si X es el suceso de que las dos primeras entradas son
10
e Y es el caso de que las dos segundas entradas sean10
entonces $P(X) = 1/9$ pero $P(X|Y) = 0$ .0 votos
@user21820: El número de secuencias es $3^m$ veces la probabilidad de que una secuencia uniformemente seleccionada al azar de longitud $m$ es del tipo que queremos.
0 votos
@Hurkyl: Por supuesto que lo sé. Estaba respondiendo a G Cabina comentario irrelevante.
0 votos
@GCab: No sabes de lo que hablas. Lo que quieras decir con $N / N_{tot}$ es probablemente un número y no tiene sentido decir que un número está en biyección con algo.