Creo que esto necesita trabajo, pero hay algo en ella: tomar un seleccionado al azar de la matriz $A$, y asociado a su polinomio característico $Det(A -\lambda I)$; este polinomio es también aleatorio. Este polinomio se tendrá $0$ como su raíz iff su término constante es 0. Pero la mayoría de los polinomios aleatorios no-cero término constante, por lo que no tendrá cero como su raíz. Como alternativa, considere la posibilidad de un polinomio característico con un cero de la raíz. Cualquier pequeño cambio en una entrada de la matriz va a cambiar el término constante desde $0$ a distinto de cero. Esta última afirmación puede ser más exacta/el rigor de uso de la topología: el conjunto de matrices con determinante distinto de cero es un subconjunto abierto de $Gl(n,\mathbb R)$, ya que es el complemento en $\mathbb R^{n^2}$ de el conjunto cerrado $Det^{-1}(0)$, de modo que cada uno distinto de cero de la matriz, visto como un punto en el espacio Euclidiano, tiene un radio alrededor de la cual su determinante es distinto de cero.
De dimensiones reducidas, se puede ver este geométricamente: por un valor de $2 \times 2$-matriz, su determinante es igual a $0$ iff "las entradas están en la misma línea que pasa por el origen" , lo que significa que los puntos $(a_{11}, a_{12})$ y $(a_{21},a_{22})$ están en la misma línea que pasa por el origen. Hay $c$ posibles pistas, y sólo una manera de que ambos puntos están en la misma línea a través de de $0$. Por un costo de $ 3 \times 3$-matriz, hay un argumento similar, ver la matriz como la medida del volumen encerrado por $3$ vectores en $\mathbb R^3$. El factor determinante es $0$ aquí si las filas, visto como puntos, son "degenerados". Los degenerados de los casos son finitely-muchos comparación con la no-degenerada.