Processing math: 100%

6 votos

si F(x)=lnxln(1x) probar F(x)>0

un alguien por favor me ayude con la siguiente prueba:

Deje F(x)=lnxln(1x),0<x12

mostrar que F(x)>0

enter image description here porque F(x)=(1x)ln(1x)xlnxx(1x) Esto es suficiente para mostrar que G(x)=(1x)ln(1x)xlnx>0,0<x12

2voto

Anthony Shaw Puntos 858

F(x)=log(1x)xlog(x)1x Desde eu1+u para todos los verdaderos u, ddxlog(1x)x=x1xlog(1x)x2=111x+log(11x)x2=1+ueux20 donde u=log(11x).

Por lo tanto, F(x) es la disminución (disminución de la función de menos el aumento de la función) y F(12)=0.

1voto

Concrete Donkey Puntos 155

Si tenemos en cuenta G(x)=(1x)log(1x)xlogx, cuando se x(0,12) y calcular la derivada:

G(x)=2logx(1x) remains positive in the range x(0,12e242e)

Ya, G(0)=0, llegamos a la conclusión de G(x)>0 en el rango mencionado anteriormente.

Siguiente, (1x)log(1x)xlogx=1xx(1+lnt)dt

Ya, H(t)=1+lnt es una función cóncava, podemos aplicar Hermite-Hadamard la Desigualdad y deducir:

(1x)log(1x)xlogx(12x)(1+12log(x(1x)))

El R. H. S. sigue siendo positivo al x(1x)>e2, es decir, x(12e242e,12)

Combinado, esto nos da la G(x)>0x(0,12).

0voto

Ian Miller Puntos 3708

Escribir sus derivados como:

F(x)=log((1x)1xxx)x(1x)

Entonces como x<12 1x>x y, por tanto, (1x)1xxx>1 por lo que el numerador es positivo.

0voto

Eric S. Puntos 1724

Tenga en cuenta que G(x)=ln((1x)1x)ln(xx)=ln((1x)1xxx) .

Por lo G(x)0ln((1x)1xxx)0(1x)1xxx1

Ahora, desde la 0x12, tenemos: 1xx(1x)1xxx(1x)1xxx1 Y hemos terminado. Tenga en cuenta que no llegamos a F(x)>0F(x)0, desde F(12)=12ln(12)12ln(12)14=0

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X