59 votos

¿Puede haber una función inyectiva cuyo derivado sea equivalente a su función inversa?

Digamos que $f:D \to R$ es una función inyectable en algún dominio donde también es diferenciable. Para una función real, es decir $D \subset\mathbb R, R \subset\mathbb R$ ¿es posible que $f'(x) \equiv f^{-1}(x)$ ?

Intuitivamente hablando, Sospecho que esto no es posible pero no puedo proporcionar una prueba razonable ya que sé que muy poco nada sobre el análisis funcional. ¿Puede alguien dar un (contra)ejemplo o demostrar que esa función no existe?

0 votos

¿Puede ser más claro sobre los dominios? Es $f$ se supone que es una biyección $D\to R$ ? Si es así, entonces no debería $D=R$ , ya que $D$ es el dominio de $f'$ y $R$ es el dominio de $f^{-1}$ ? Y es $D$ ¿se requiere que sea un intervalo?

0 votos

@EricWofsey Sí, debería. He planteado el problema de forma general. Pero esta suposición restringe $R$ para que sea igual a $D$

2 votos

" Análisis funcional " tiene un significado específico que es diferente al que usted tenía en mente, no creo que tenga ninguna relevancia en cuestiones como esta.

83voto

ND Geek Puntos 880

¡Es posible! Aquí hay un ejemplo en el dominio $D=[0,\infty)$ : $$ f(x) = \bigg(\frac{\sqrt{5}-1}{2}\bigg)^{(\sqrt5-1)/2} x^{(\sqrt5+1)/2}. $$ Encontré esto suponiendo que $f(x)$ tenía la forma $ax^b$ fijando la derivada igual a la función inversa, y resolviendo para $a$ y $b$ .

graph of $f(x)$ and $f'(x)$

2 votos

Robert Israel me ganó por dos minutos :)

1 votos

Buena respuesta. Ahora, ¿qué pasa con el caso en el que $D=\mathbb R$ ?

16 votos

@polfosol: Eso es imposible, ya que para ser inyectiva $f$ debe ser monótona, por lo que $f'$ debe tener siempre el mismo signo.

41voto

Matthew Scouten Puntos 2518

En $(0, \infty)$ , toma $f(x) = a x^p$ donde $p = (\sqrt{5}+1)/2$ (para que $p(p-1) = 1$ ) y $a = p^{-1/p}$ .

24voto

Kenny Duran Puntos 112

Ya ha habido ejemplos con $f: D \to \mathbb R$ pero tenga en cuenta que no es posible con $f:\mathbb R \to \mathbb R$ . Un argumento sencillo es que para una función $f$ para ser inyectiva, necesariamente $f'(x) \geq 0$ ou $f'(x) \leq 0$ para todos $x$ . Así podemos ver que para que haya igualdad entre $f'(x)$ y $f^{-1}(x)$ , entonces debemos tener $f^{-1}(x) \geq 0$ ou $f^{-1}(x) \leq 0$ para todos $x$ .

Pero esto no puede ocurrir, porque cualquier función definida en $f: \mathbb R \to \mathbb R$ debe tener su inversa que va de positivo a negativo para algunos $x$ . Para confirmarlo, basta con observar el hecho de que la inversa de cualquier línea horizontal debe cruzar el eje x volteando la línea $y=x$ y luego añadir curvas a esa línea para encontrar que nada ha cambiado, y todavía debe cruzar el eje x.

2 votos

El símbolo de la flecha hacia la derecha para "tiende a" o "va a" no es "guión + mayor que", sino un símbolo de LaTeX \to (normalmente sinónimo de \rightarrow ), que se traduce como $\to$ .

0 votos

@CiaPan creo que \mapsto es más apropiado

0 votos

Lo he cambiado por \to Gracias por el consejo.

8voto

polfosol Puntos 96

Ya que alguien mencionó si la respuesta dada por Robert Israel / Greg Martin podría ser única, pensé que vale la pena señalar que la función $$f(x)=-\frac{1}{\phi^\phi}(-x)^{-\frac{1}{\phi}},\quad x<0$$ donde $\phi$ es la proporción áurea, tiene la misma propiedad en $D=(-\infty,0)$ es decir $f'(x)\equiv f^{-1}(x)$ .

Edit- Así que si definimos: $$f:\mathbb R\to\mathbb R\\x\mapsto a(x/a)^a$$ donde $a=\frac{1+\sqrt{5}\text{ sign}(x)}{2}$ tendríamos una biyección en $\mathbb R$ con esa bonita propiedad (¡yay!...).

enter image description here

2 votos

Y, sé que $f'(x)\ne f^{-1}(x)$ , pero : $f'(x)\equiv f^{-1}(x)$ :)

1 votos

Nunca imaginé que la proporción áurea surgiera en un lugar tan extraño.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X