Como otros han dicho antes en los comentarios, la propia molécula tiene un momento dipolar, pero es realmente muy, muy pequeño, hasta el punto de que se diría que es despreciable. Para ilustrar esto, he realizado algunos cálculos rápidos, redondeados con dos decimales. Recuerda que el dipolo se define desde el polo negativo al positivo, es decir $\displaystyle \ominus \xrightarrow{~\mathbf{q}~}\oplus$ . \begin {array}{lr} \hline \text {Método} & \mathbf {q}( \ce {Br-C4H4-Cl})~/~ \mathrm {D} \\\hline \text {BP86/def2-SVP} & 0.07 \\ \text {BP86/def2-TZVPP} & 0.11 \\ \text {B3LYP/def2-TZVPP} & 0,09 \\ \text {B3LYP+D3(BJ)/def2-TZVPP} & 0,09 \\ \text {PBE0/def2-TZVPP} & 0,10 \\ \text {M11/def2-TZVPP} & 0,10 \\ \text {B2PLYP/def2-TZVPP} & 0,09 \\ \text {MP2/def2-TZVPP} & 0,06 \\ % \text {CCD//MP2/def2-TZVPP} & ---- \\ \hline\end {array}
En este caso el dipolo se dirige hacia el cloro. Aquí están las cargas NBO (orbital de enlace natural) para el nivel de teoría CCSD(T)//MP2/def-TZVPP:
Podemos ver que el cloro (verde claro) es esencialmente neutro, mientras que el bromo (verde oscuro) está ligeramente polarizado de forma positiva. Por lo tanto, suponemos que el momento dipolar se dirige hacia el bromo. Esto es también lo que se espera de las diferencias de electronegatividad.
Se obtienen valores ligeramente diferentes a partir de un análisis QTAIM (teoría cuántica de los átomos en las moléculas) en el nivel de teoría MP2/def2-TZVPP, donde el volumen se corta en una densidad de electrones inferior a 0,001.
Normalization factor of the integral of electron density is 1.000001
The atomic charges after normalization and atomic volumes:
1 (C ) Charge: 0.071729 Volume: 68.316 Bohr^3
2 (C ) Charge: 0.078474 Volume: 79.386 Bohr^3
3 (C ) Charge: 0.088508 Volume: 78.816 Bohr^3
4 (C ) Charge: -0.122884 Volume: 73.483 Bohr^3
5 (C ) Charge: 0.088513 Volume: 78.816 Bohr^3
6 (C ) Charge: 0.078474 Volume: 79.386 Bohr^3
7 (H ) Charge: 0.026701 Volume: 46.501 Bohr^3
8 (H ) Charge: 0.025890 Volume: 46.475 Bohr^3
9 (Br) Charge: -0.097472 Volume: 260.461 Bohr^3
10 (H ) Charge: 0.025886 Volume: 46.475 Bohr^3
11 (H ) Charge: 0.026702 Volume: 46.501 Bohr^3
12 (Cl) Charge: -0.290521 Volume: 214.364 Bohr^3
Sin embargo, el momento dipolar calculado apunta en la dirección opuesta. Las razones son similares a las del monóxido de carbono (véase aquí ). En resumen: se debe básicamente a que el bromo es más grande y más difuso que el cloro. Los pares σ-lono, que son los principales responsables de la dirección del momento dipolar, están más alejados de los centros atómicos de la molécula en el caso del bromo en comparación con el cloro. Esto provoca una diferencia de carga mayor que la polarización de la estructura de enlace.
El gráfico anterior corresponde al análisis QTAIM, la línea azul en negrita representa el contorno de densidad de electrones de 0,001.
1 votos
En mi opinión, el momento dipolar del 1-bromo-4-clorobenceno es 0, no hay tanta diferencia en la electronegatividad del cloro (3,0) y del bromo (2,8).
4 votos
Bueno, la respuesta correcta a la forma en que ha formulado su pregunta es: por supuesto que hace tienen un momento dipolar. Si el momento dipolar es significativo suficiente para que consideremos que la molécula es polar es un asunto totalmente diferente. Pero esa no es la pregunta que se hace. La pregunta es "¿tiene un momento dipolar?" y la respuesta es "sí".
0 votos
Perdón por la confusión, me refería a un momento dipolar permanente. Voy a ajustar la pregunta para aclarar esto.
3 votos
No hubo ninguna confusión; cuando se dice "momento dipolar", se hacer significa "momento dipolar permanente", esa es la suposición por defecto. Sí, por las razones mencionadas anteriormente esta molécula tiene algunos momento dipolar, pero no me sorprendería que fuera 0,00 cuando se redondea a 2 dígitos decimales.