Siempre hay que estar preocupado cuando se trabaja con cantidades infinitas, y por "preocuparse" quiero decir que hay que tener mucho cuidado.
En su caso particular, la cantidad $\left(\sum_{n=1}^\infty n\right) - \left(\sum_{n=1}^\infty n\right)$ es un indeterminado, porque no tiene sentido darle ningún valor concreto. El problema es que el valor de su expresión cambia si reordenamos los términos. Observa que " $\sum_{n=1}^\infty n$ " es un símbolo que representa el límite de las sumas parciales. Como tal, cuando se escribe:
$$\left(\sum_{n=1}^\infty n\right) - \left(\sum_{n=1}^\infty n\right)= \sum_{n=1}^\infty (n - n) = 0$$ implícitamente has hecho una elección arbitraria sobre cómo estás sumando las correspondientes sumas parciales. Pero podríamos hacer otra elección para que:
$$\left(\sum_{n=1}^\infty n\right) - \left(\sum_{n=1}^\infty n\right) = (1+2 - 1)+(3+4 - 2) + (5+6 -3) + \cdots $$ $$=\sum_{k=1}^\infty ((2k-1)+2k-k) = \sum_{k=1}^\infty (3k-1) = \infty$$
que diverge claramente hacia el infinito. O podríamos haber elegido otro camino:
$$\left(\sum_{n=1}^\infty n\right) - \left(\sum_{n=1}^\infty n\right) = (1 - 1-2)+(2 - 3-4) + (3 -5-6) + \cdots $$ $$=\sum_{k=1}^\infty (k-(2k-1)-2k) = \sum_{k=1}^\infty -(3k-1) = -\infty.$$
Como no podemos decidir cuál de las tres posibilidades es la correcta (las tres son simplemente reordenamientos arbitrarios de sumas parciales), no podemos dar a esta cantidad un valor determinado, y por eso la llamamos indeterminada.
12 votos
Que eso sea una gran llamada de atención. ¿Las tres cosas más importantes en un laboratorio químico? SEGURIDAD, SEGURIDAD y SEGURIDAD. Tenga un plan de seguridad y sepa cómo va a eliminar adecuadamente todos los residuos antes de comenzar cualquier experimento. No hablamos de la seguridad lo suficiente en este sitio.
24 votos
La mancha desaparecerá de tus dedos en unos días. Sólo espera...
0 votos
Este es el cuento de advertencia canónico: es.m.wikipedia.org/wiki/Karen_Wetterhahn
4 votos
@JimGarrison - Yo me opondría a su ejemplo. Es totalmente posible exponerse de alguna manera o por algún producto químico donde el problema es aún desconocido. Ese es un pequeño riesgo asociado a ser químico. Lo que es ESTÚPIDO es ignorar la ciencia que sí conocemos. El cianuro es tóxico. Frotarlo en los dedos y morir no es una accidente como en el caso del Dr. Wetterhahn, es sencillamente una ESTUPIDEZ. El 99+% de los "accidentes" en un laboratorio de química podrían evitarse con una consideración adecuada de los factores de seguridad conocidos.
5 votos
De todas las cosas que pueden dejar marcas duraderas en la piel, la plata es probablemente el menos dañino . En cierto modo, podría incluso hacerle un poco de bien debido a la actividad antimicrobiana. Sin embargo, tus intentos de deshacerte de él podrían ser REALMENTE peligrosos. Déjalo, o acabarás en un libro de texto, y no exactamente en el papel de Tollens o Fehling, sino más bien como Karen Wetterhahn o Sheharbano Sangji.
2 votos
@MaxW He hecho una pequeña edición a tu comentario porque he eliminado el comentario al que respondías.
2 votos
@jonsca - No entiendo lo que está pasando, pero está bien. El OP leyó en algún lugar en la web que el cianuro podría ser frotado en los dedos para eliminar las manchas de plata y preguntó acerca de eso. Eso no es en absoluto seguro. Usar el cianuro de esa manera es, por supuesto, una estupidez tan grande que está en el territorio del Premio Darwin. es.wikipedia.org/wiki/Premios/Darwin // También traté de señalar que el mayor problema de seguridad es cometer un pequeño error y luego hacer algo realmente estúpido para tratar de solucionar el error.
1 votos
Convertir un pequeño error en una estupidez - Un compañero de clase prendió fuego a un vaso de precipitados con disolvente orgánico. Utilizó un mechero Bunsen para calentar un disolvente inflamable. Muy mala planificación. Luego, el entumecido llevó el vaso de precipitados en llamas a través del laboratorio con pinzas hasta el fregadero de piedra. Error X 10 . Todavía descontento, el entumecido volcó el vaso en el fregadero para que el disolvente se quemara más rápidamente. Ahora estamos en el primer error X 100. El disolvente, por supuesto, ardió. Afortunadamente nadie resultó herido. Tendría que haber puesto una alfombra de amianto o un vidrio de cobertura sobre el vaso de precipitados en su lugar y apagar el fuego.
1 votos
@MaxW Sí, intentaba evitar mencionar el fondo en los comentarios para que alguien no se encontrara con esto y lo probara.
1 votos
Aunque los cuatro votos cercanos han envejecido, sigo considerando que "( ) observé que las puntas de mis dedos estaban marrones, ( ) ¿Cuál puede haber sido la razón? ¿Es permanente y cómo puedo deshacerme de él?". pregunta médica personal de acuerdo con el Centro de ayuda : "Las preguntas médicas personales están fuera del tema. No podemos responder con seguridad a las preguntas para su situación específica y siempre debe consultar a un médico para obtener asesoramiento médico."
0 votos
Voto por cerrar esto como una pregunta médica personal.