29 votos

Lo que está mal con mi configuración de cámara de niebla?

Mi configuración:

  • caja de plástico (~1l) con la tapa pintada de negro mat
  • la parte inferior de la caja cubierta con esponjas saturado con alcohol etílico (90%) el límite (en todas partes de la esponja de la capacidad de vertido de vuelta a la botella)
  • se volvió boca abajo y se coloca en ~0.5 kg de hielo seco.

Puedo ver una 'lluvia' de partículas de alcohol, pero no hay rastros.

Yo desmontar el detector de humo y adjunta la muestra de americio a la caja. Ningún efecto.

Aquí está la 'lluvia': http://youtu.be/DhnO3e2H724?t=123

Aquí están algunas fotos de la instalación:

Cualquier ayuda es apreciada.

8voto

Gert Puntos 4819

Mi experiencia personal es que la esponja (he utilizado fieltro) debe ser completamente empapado en alcohol. Metanol (más fácil la obtención de etanol puro) parece dar los mejores resultados.

Con ese pude ver la radiación emitida por toriado varillas de soldadura (electrodos TiG) cuando se coloca dentro de la caja. Como el Am-241, Th-232 es principalmente un $\alpha$-emisor y $\alpha$ de las partículas no pueden penetrar en el plástico de la caja. Incluso en el aire que tienen un muy corto alcance. Así que cuando se utiliza la fuente de radiación de un detector de humo, la coloca dentro de la cámara de niebla en un poco de 'pedestal' para ver las huellas.

7voto

Glenn Puntos 3182

Usted dijo, usted adjunta a su americio a la caja. Hasta donde yo sé, el americio es un emisor alfa, por lo que las partículas alfa debe ser bloqueado por el cuadro.

Tratar de poner dentro de la caja. Tal vez, esto ayuda.

Si no funciona, con la muestra dentro de la cámara, usted puede estar bastante seguro de que algo está mal con su instalación. Si funciona, es solo para insensible para las partículas de luz.

6voto

Oli Puntos 89

Yo tutor de una cámara de niebla taller en el CERN semana y durante el desarrollo de este taller varias configuraciones donde probada hasta la (relativamente) de la manera más fácil de crear uno fue encontrado.

Basado en el video que mostró, yo diría que su consumo de alcohol en la nube no es lo suficientemente estable. Tan lejos como puedo estimar sin ver a su configuración de vivir, creo que la razón de esto es su consumo de alcohol de origen y la falta de homogeneidad de la cubierta de plástico.

Para el alcohol de origen, una esponja no es la mejor opción. El fieltro es más eficiente en la absorción de una gran cantidad de alcohol y la liberación de uniforme. Por otra parte, el más puro de su consumo de alcohol, mejor. Utilizamos isopropanol (que no debería ser demasiado difícil de encontrar en un almacén de la droga como es comúnmente usado para la limpieza y desinfección), pero el etanol debe hacer bien así (pero trate de obtener al menos el 95%).

Para su cubierta de plástico; así, de plástico no conductor de calor demasiado bien, así que tampoco se pase el enfriamiento del hielo seco en una manera eficiente (y lo que es más importante, el pequeño de refrigeración que se transfiere va a ser muy homogénea; esto es claro a partir de su video). Usted puede seguir utilizando su caja de plástico (de vidrio probablemente será más agradable, a pesar de que utilizamos plexiglás nosotros mismos), pero no puede utilizar la cubierta de plástico. Trate de usar cualquier tipo de metal, tan oscuro como sea posible. Utilizamos un negro anodizado de aluminio de la placa como la nuestra placa base, que tiene una ranura donde el cuadro encaja. Llenamos el groove con alcohol antes de poner la caja, para hacer hermético. Este tipo de plato no será fácil para la construcción de sí mismo (especialmente el surco), pero se puede utilizar, por ejemplo, un negro grande sartén (ya sabes, esos recubierto de teflón) y poner su cuadro. La ventaja añadida es que un pan es, por definición, un muy buen conductor. La única cosa que usted tiene que asegurarse es que es hermético a la caja de plástico, hacer esto poniendo un poco de alcohol a lo largo de los bordes de la caja y tratar de mantenerlo en su lugar (si es necesario, incluso mediante cinta adhesiva).

Cloud Chamber at CERN S'Cool LAB

También tomar en cuenta que la nube necesita un par de minutos a la forma, pero de unos 10 a 15 minutos para ser lo suficientemente estable como para mostrar las pistas.

Hay una práctica de BRICOLAJE en la nube de la cámara manual en nuestro taller del sitio: http://scool.web.cern.ch/sites/scool.web.cern.ch/files/documents/SCoolLAB_CloudChamber_DIYManual_2016.pdf

Por cierto, si usted desea utilizar una $\alpha$ fuente tienes que ponerlo en el interior de su cámara de niebla, porque -como ya se mencionó en las otras respuestas- $\alpha$ de las partículas puede ser detenido por una hoja de papel y, por lo tanto no será capaz de penetrar en su caja. Nunca usamos las fuentes radiactivas, pero ver un montón de pistas de la radiación cósmica (principalmente muones), y un par de radiación natural de fondo. El aire contiene, por ejemplo, el Radón, que es un producto natural $\alpha$ fuente. En nuestra nube de cámaras de esta cuentas a más o menos 3 $\alpha$ trazas de partículas por minuto; en el tuyo yo estimo que este ser en promedio de 1 por 2 minutos (pero tenga en cuenta que la concentración de Radón varía geográficamente, con el tiempo, y tiene algunos otros factores, por lo que podría ser mucho más o menos). Usted debe ser capaz de ver una gran cantidad de muones, aunque.

Buena suerte!

Ps: otra cosa es que un smartphone flash no es un ideal de la fuente de luz; es demasiado extendida, y la temperatura de color se adapta a la piel humana, no en la nube de la cámara de pistas. Un estándar de la antorcha debe hacer mejor.

3voto

Liza Puntos 11

Estas cosas son más difíciles de instalar que los videos de YouTube, hacer que aparezca (también: los videos son a menudo engañosas en términos del número de pistas que se puede esperar de un simple detector de humo de origen. Si ves a decenas de pistas, se utiliza una mucho más poderosa fuente.)

1) Poner la fuente en el interior de la cámara de niebla. El rango de las partículas alfa en el aire es sólo un par de cm.

2) Más concentrada de alcohol (>90%) funciona mejor. Creo que una gran parte del problema es que el agua en el alcohol tiende a condensar y congelar en su contenedor.

3) Usted tiene que esperar (y no toque nada) por unos minutos (10-15) para las condiciones en la nube de la cámara a la derecha. Incluso en ese caso, la capa activa de una cámara simple como esto es sólo un cm más o menos.

4) Glas funciona un poco mejor que de plástico (se puede ver mejor). Incluso un pequeño frasco está bien (un antiguo frasco de pepinillos), el volumen activo no es grande, de todos modos. El contenedor debe tener una cierta altura, de modo que los gradientes verticales de concentración de vapor se puede desarrollar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X