10 votos

¿La suma de los primeros $n$ primos es un número primo infinitas veces?

Define la secuencia $P(n)=\sum_{i=1}^{n}p_i$, donde $p_i$ es el $i-ésimo$ número primo.

Observé que para algunos $n$ pequeños a veces esta suma da como resultado un número primo, por ejemplo $P(2)=2+3=5$ y $P(4)=2+3+5+7=17$ y $P(6)=2+3+5+7+11+13=41$.

Así que es natural preguntarse:

¿Es cierto que hay una secuencia de números naturales $\{n_i:i \in \mathbb N\}$ tales que todos los números en el conjunto $\{P(n_i):i \in \mathbb N\}$ son números primos?

3 votos

No creo que podamos responder esto

1 votos

Tal vez alguien pueda evaluar esta suma para los primeros, digamos, 1000 (o más) números pares, para ver si esta suma suele ser un número primo.

1 votos

Sí, eso es fácil, lo haré.

11voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Casi con seguridad sí, pero dudo mucho que esto pueda ser probado en el estado actual del arte.

Los primeros pocos números primos que surgen son

$$2, 5, 17, 41, 197, 281, 7699, 8893, 22039, 24133, 25237, 28697, 32353, 37561, 38921, 43201, 44683, 55837, 61027, 66463, 70241, 86453$$

Ver secuencia OEIS A013918.

La suma de los primeros $n$ primos es del orden de $n^2 \log n$, y de forma heurística, un número de este tamaño tiene una probabilidad del orden de $1/\log n$ de ser primo. Dado que $\sum_n 1/\log n = \infty$, debería haber infinitos. Pero eso no es una prueba.

0 votos

Esta enorme "salto" de $281$ a $7699$ es interesante.

0 votos

Me pregunto si se puede definir algún tipo de conjetura de (independencia/equidistribución) sobre los números primos que implique que todos esos tipos de secuencias tienen infinitos primos (infinitos primos gemelos, infinitos primos de Mersenne, etc.) y si el hecho de que todas esas secuencias tengan infinitos primos implicaría la hipótesis de Riemann

3voto

Lehs Puntos 3591

Esto no es una respuesta, pero pretende mostrar que parece haber un número infinito de primos de la forma $\sum_{k=1}^n p_k$.

El eje x en el diagrama es $\,^2\!\log n$ y el eje y es $\,^2\!\log N_n$, donde $N_n$ es el número de primos de la forma $\sum_{k=1}^m p_k$ donde $m\le n$.

entrar descripción de la imagen aquí

2voto

justartem Puntos 13

Hasta $n=1$ hay $1$ valores primos, esto es el $100.000000$ por ciento

hasta $n=10$ hay $4$ valores primos, esto es el $40.000000$ por ciento

hasta $n=100$ hay $10$ valores primos, esto es el $10.000000$ por ciento

hasta $n=1000$ hay $76$ valores primos, esto es el $7.600000$ por ciento

3 votos

¿Debería esto ser un comentario?

0 votos

No sé, parece mejor como respuesta.

2 votos

No creo que esto realmente aborde la pregunta, que es sobre cuándo la suma de los primeros $n$ primos es un número primo.

1voto

rtybase Puntos 430

No es una respuesta, por las razones obvias, como han indicado otras personas. Pero aquí hay un intento que estoy haciendo, sin éxito hasta ahora. Hay este libro "Problems in Real Analysis. Advanced Calculus on the Real Axis" de:

  • Teodora-Liliana T. Radulescu
  • Vicentiu D. Radulescu
  • Titu Andreescu

Y contiene una elegante demostración corta de lo siguiente: introducir descripción de la imagen aquí

Ahora, combinando esto con la conjetura de Legendre, obtenemos: $$\left | \sqrt{P(n)} - \sqrt{q} \right | < 1$$ donde $q$ es algún número primo dentro de los mismos cuadrados perfectos consecutivos que $P(n)$.

Obviamente, no todos los $n$ proporcionarán un posible primo a considerar, porque $P(n)$ es par para $n$ impar. Pero, si por alguna magia de densidad o argumento del principio del palomar pudiéramos probar que $\left | \sqrt{P(n)} - \sqrt{q} \right |$ está lo suficientemente cerca como para que $\left | P(n) - q \right | < 1$, eso haría una prueba interesante, basada en la conjetura de Legendre, por supuesto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X