Necesito el diseño de una pequeña pensión que se vaya a un pedazo grande de la infraestructura pública destinados a durar muchas décadas. Estoy buscando papeles y dar orientación sobre el diseño de este tipo basado en la realidad de la investigación.
Este consejo va a ser mucho mayor, por razones mecánicas que necesita ser incluso un amplio circuito para alcanzar la función con partes discretas. Cosas como el ancho de las huellas es una obviedad.
El cliente quiere minimizar el total de partes, y quiere que ellos sean thru-hole. Veo el punto acerca de la minimización de las partes, sino que también importa mucho, y ser capaz de conseguir repuestos en el futuro es importante. Esta función puede ser implementada con un puñado de discretos transistores y resistencias, pero el cliente prefiere usar una sola lógica IC en el paquete DIP. Él piensa que thru-hole es más fiable, pero creo que yo recuerdo haber visto un estudio que dice lo contrario. También, estoy preocupado acerca de la disponibilidad de un 16 o 20 pin DIP lógica chip en 20-50 años. Pero, SOT-23 transistores y 0805 resistencias de una mejor apuesta? Habrá algunos opto-aisladores. Me parece que aquellos que se encuentran a todo lo demás en términos de fiabilidad y disponibilidad futura. Sí, voy a correr a los LEDs en una pequeña fracción de la clasificación para aumentar la vida.
Por lo tanto, estoy buscando real definitivo de la investigación de la información basada en el diseño para la fiabilidad a largo plazo. Esta es un área donde es fácil pensar en el 10% problema pero echo de menos el 90% problema que hace que el 10% cuestión irrelevante.
Añadió:
Estoy en busca de pruebas de respuestas. Me gusta pensar que sé que la electrónica bastante bien, y puede venir para arriba con varios plausible sonido razones por las que un método sea mejor que otro, y estoy seguro de que los demás también pueden hacerlo. Sin embargo, yo no confío en eso, porque lo que suena plausible y se basa en la física del sonido puede ser correcto, pero faltan algunos otros más dominante afectan. Me preocupa que esto es donde suposiciones podría contribuir muy significativamente a conclusiones equivocadas. Es por eso que estoy pidiendo basada en la evidencia respuestas, documentos de estudios, las reglas de la NASA podría insistir en, etc.
Añadido 2:
Considerar el medio ambiente "industrial". No estoy seguro de qué tan bien el ambiente es controlado en todo caso. Las juntas serán protegidos de los elementos, pero, posiblemente, no hay aire acondicionado o calefacción. Yo no sé acerca de vibración, probablemente no mucho.
Estas juntas será instalado en un gabinete que alberga otras partes del sistema eléctrico. Los técnicos de servicio pueden caminar hasta el gabinete cuando sea necesario. Dificultad de mantenimiento no es el problema, pero el tiempo de inactividad. Esto no es lo que está pasando, pero imagino que si una autopista interestatal se apaga hasta que el sistema está funcionando de nuevo. Por supuesto, no hay redundancia ya, pero el fracaso es algo que quieres evitar.
