Determinar cuál de los dos números de $300!$ $100^{300}$ es mayor.
Mi intento:Ya que los números de partida de $100$ $300$son todos mayores de $100$. Pero no soy capaz de justificar para los números entre $1$ $100$
Determinar cuál de los dos números de $300!$ $100^{300}$ es mayor.
Mi intento:Ya que los números de partida de $100$ $300$son todos mayores de $100$. Pero no soy capaz de justificar para los números entre $1$ $100$
Tomar el logaritmo de cada lado, la base de la $100$. Puesto que el $\log$ función es monótona creciente, esto se conserva el orden. $\log_{100}(100^{300})$ es claramente $300$. Mientras tanto,
$$\log_{100}300! = \log_{100}1 + \log_{100}2 + \dotsb + \log_{100}300 = \sum_{n=1}^{300} \log_{100}n .$$
Podemos tratar de usar las integrales a la aproximación de esta serie. Ya que, de nuevo, $\log$ es monótonamente creciente, tenemos:
$$\sum_{n=1}^{300} \log_{100}n \geq \int_{1}^{300} \log_{100}x\, dx = \dfrac{1}{\ln 100} \int_{1}^{300} \ln x\, dx = \dfrac{1}{\ln 100} \left[x \ln x - x \right]^{300}_1 = \dfrac{300\ln 300 - 299}{\ln 100} = 306.64... > 300.$$
Esto implica que $300! \geq 100^{300}.$
$n! > (n/e)^n$ así $300! >(300/e)^{300} > 100^{300} $ desde $e < 3$.
Para mostrar $n! > (n/e)^n$, es cierto para $n=1, 2$, e $3$.
Si es verdad para $n$ y false para $n+1$, entonces $n! > (n/e)^n$ y $(n+1)! \le ((n+1)/e)^{n+1}$ así, dividiendo, $n+1 < \frac{((n+1)/e)^{n+1}}{(n/e)^n} = \frac{(n+1)^{n+1}}{en^n} $ o $e < (1+1/n)^n $ lo cual es falso.
Tenga en cuenta que esta prueba puede ser fácilmente modificado el uso de $e > (1+1/n)^n $ para mostrar que $n! > (n/e)^n$ implica que $(n+1)! > ((n+1)/e)^{n+1}$.
La forma más fácil es para recoger los valores de alguna manera óptima.
$$\frac{300!}{100^{300}}=\prod\limits_{k=1}^{300}\frac{k}{100}$$
Vamos a reducir este al darse cuenta de que podemos reemplazar $300\cdot 299 \cdot 298 \cdot ... \cdot 292 \cdot 291$ $290^{10}$ y de manera similar en cada sección de 10 por 10, el mismo interruptor llegar
$$\frac{300!}{100^{300}}=\prod\limits_{k=1}^{300}\frac{k}{100}>\frac{10!}{10^{10}}\prod\limits_{k=1}^{29}\frac{(10k)^{10}}{100^{10}}$$
Podemos continuar con la simplificación:
$$\frac{300!}{100^{300}}>\frac{10!}{10^{10}}\prod\limits_{k=1}^{29}\frac{10^{10}k^{10}}{10^{20}}=\frac{10!}{10^{10}}\prod\limits_{k=1}^{29}\frac{k^{10}}{10^{10}}=\frac{10!(29!)^{10}}{10^{300}}$$
Dado que se espera una gran diferencia vamos a ignorar $10!$, y seguirá
$$\frac{10!(29!)^{10}}{10^{300}}>\frac{(29!)^{10}}{10^{300}}$$
Queremos demostrar que $\frac{(29!)^{10}}{10^{300}}> 1$, lo que significa en esencia que nos esperan $$\frac{29!}{10^{30}}>1$$
Podemos continuar por la sustitución de $29!$ $(28!!)^2$ de curso sabiendo $29! > (28!!)^2$
$$\frac{29!}{10^{30}}>\frac{(28!!)^2}{10^{30}}$$
Esto puede ser reducido a
$$\frac{28!!}{10^{15}}=\frac{2^{14}14!}{10^{15}}$$
Ahora sólo nos queda hacer una serie de sustitución. Sabiendo $2^{10}=1024>1000$ hemos
$$\frac{2^{14}14!}{10^{15}}>\frac{2^{4}14!}{10^{12}}$$
Bueno, ahora tenemos que recurrir a la descomposición en factores primos, pero esto es sencillo, ya que tenemos de todo
$$\frac{2^{4}\cdot 14\cdot 13 \cdot 12 \cdot 11 \cdot 10 \cdot 9 \cdot 8 \cdot 7 \cdot 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3 \cdot 2 \cdot 1}{5^{12}2^{24}}$$
Todo llega a
$$\frac{2^3\cdot 3^5\cdot 7^2\cdot 11\cdot 13}{5^{10}}$$
Podemos seguir en la sustitución cuidadosamente $11$ $10$ $13$ $12$
$$\frac{2^3\cdot 3^5\cdot 7^2\cdot 11\cdot 13}{5^{10}}>\frac{2^3\cdot 3^5\cdot 7^2\cdot 10\cdot 12}{5^{10}}=\frac{2^6\cdot 3^6 \cdot 7^2}{5^9}$$
De nuevo cuidadosamente reemplazamos $7\cdot 3 > 20$
$$\frac{2^6\cdot 3^6 \cdot 7^2}{5^9}>\frac{2^6\cdot 3^4\cdot 20^2}{5^9}=\frac{2^{10}\cdot 3^4}{5^7}$$
De nuevo tenemos a $2^{10}$
$$\frac{2^{10}\cdot 3^4}{5^7}>\frac{1000\cdot 3^4}{5^7}=\frac{2^3\cdot 3^4}{5^4}$$
Creo que podemos manejar esto ahora
$$\frac{2^3\cdot 3^4}{5^4}=\frac{648}{625} > 1$$
Y esto es lo que queríamos demostrar.
Todo el tiempo hemos utilizado el hecho de que estos dos valores están muy lejos el uno del otro.
El uso de Ross Millikan sugerencia y Ivoirians la idea, consideremos $$f(n)=\log_{100}(n!)-n$$ Now, let us use Stirling approximation for $n!$; this gives $$f(n) =-n+\frac{n (\log (n)-1)}{\log (100)}+\frac{\log (2 \pi n)}{2 \log (100)}+O\left(\sqrt{\frac{1}{n}}\right)$$ So, $$f'(n)\approx \frac{\log (n)}{\log (100)}+\frac{1}{n \log (10000)}-1$$ $$f''(n)\approx \frac{1}{n \log (100)}-\frac{1}{n^2 \log (10000)}$$ The second derivative is positive for any value of $n>1$.
La primera derivada cancela en $$n_*=100 e^{W\left(-\frac{1}{200}\right)}$$ where appears Lambert function which can be approximated again; so $n_*\aprox 99.5$ which corresponds to a minimum of $f(n)$. Now, a look at the function $f(n)$ shows that it is negative for $n<268$ y positivo para cualquier valor mayor del argumento.
Editar
Puede ser, usted podría estar interesado por esta cuestión de la mina que, adaptado a su problema, muestra que el límite superior de ot la solución de $n!=a^n$ está dado por $$n=-\frac{\log (2 \pi )}{2 W\left(-\frac{\log (2 \pi )}{2 e a}\right)}$$ which, for large values of $un$, can be approximated by $n\aprox e-\frac{1}{2} \log (2 \pi ) $. For $=100$, this leads to $n \aprox 271$.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.