El $A_\infty$ y $D_\infty$ avión de la curva de las singularidades de tener la definición de las ecuaciones de $x^2=0$ y $x^2y=0$. Estas ecuaciones son "claramente" natural limitando los casos de las ecuaciones de $A_n$ singularidades $x^2 + y^{n+1}=0$ y $D_n$ singularidades $x^2y+y^{n-1}=0$ $n \to \infty$, ya que las grandes potencias son pequeñas en la adic topología. Por lo tanto, estamos tentados a decir que $A_\infty$ y $D_\infty$ son los "límites" de la "serie de singularidades" $\{A_n\}$ y $\{D_n\}$. Esto ya fue observado por Arnol d en 1981, quien escribió "a Pesar de que la serie sin duda existen, no es del todo claro lo que una serie de singularidades es."
Han habido intentos desde Arnol d para darle sentido a las frases entre comillas en el párrafo anterior? Que es:
Hay una definición precisa de "una serie de singularidades", y del "límite" de una serie de singularidades, en virtud de los cuales $\lim_{n\to \infty} A_n = A_\infty$ y $\lim_{n\to \infty} D_n = D_\infty$?
Si la respuesta es Sí, aquí está otro desiderátum: ¿el concepto de "límite" extender a los módulos/poleas sobre las singularidades? Mi motivación es que el $A_n$ y $D_n$ son (casi) precisamente el equicharacteristic hypersurfaces con finito de Cohen-Macaulay tipo (es decir, sólo un número finito de indecomposable MCM módulos), mientras que $A_\infty$ y $D_\infty$ son precisamente los que con contables o limitada CM tipo. Realmente me gustaría una declaración de que cada uno de los MCM módulo sobre el "límite" "viene de" módulo "en algunos finito etapa".